论刑事诉讼书面言词证据采信.docVIP

 内容摘要 言词证据是在刑事诉讼过程中产生的以人的陈述为承载和表现形式的能够证明案 件事实的证据，具有能动性、易变性和个体性的特点，在证据体系中发挥着极为重要的 作用。在现代刑事诉讼理念中，基于公正审判、发现真实的诉讼追求，各国普遍确立言 辞诉讼原则以保障证人出庭陈述，而限制书面证据的适用。但无论是在我国还是其他法 治国家，都普遍存在以书面形式存在和提出的言词证据，即书面言词证据，其原因在于 书面证据自有的内在可用性及外在必要性，在保持证据稳定性、提高审判效率、降低司 法成本方面表现突出。与此同时，书面证据的广泛适用又潜伏着一定的诉讼危险，可能 妨碍公正审判的诉讼目的。因此，对于书面式言词证据的适用，必须划定合理的限域， 以使其在诉讼目的引导下，发挥最大的诉讼价值。 本文从书面式言词证据在当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式下被广泛适用 的诉讼实践角度出发，探析书面式言词证据适用的内在合理性和外在必然性。在此基础 上，深入考察我国刑事诉讼司法实务中运用书面证据的现状及存在的问题，结合我国诉 讼模式改革及规则确立的现实需要，提出规范体系的具体构想，为书面言词证据的适用 设定合理的限域范围。除引言与结语外，正文共分为以下四个部分。 第一部分为书面言词证据的理论概述。该部分首先对言词证据的基本概念及其属性 加以分析，明确言词证据的实质是以人的陈述为载体来证明案件事实，具有主观性、易 变