中国电信与万福生科审计环境区别分析.pptVIP

中国电信与万福生科审计环境区别 宏观审计环境 一、政治环境（万福生科） 我国现有民营企业存在现状是保荐机构“只荐不保”。当保荐机构与上市公司在利益取向上一致时，保荐机构为了获取巨大的承销收入和保荐收入，只荐不保，为企业舞弊起到推波助澜的作用。从证监会对于万福生科一案的处理结果看，保荐机构在这场财务舞弊中责任重大。在2008至2010年期间，万福生科的财务报告中已经出现舞弊现象，但保荐机构平安证券仍然推荐万福生科上市，保荐机构责任缺失。 一、政治环境（中国电信） 对于中国电信这样的国有独资企业，国家对其是支持的。我国现有通讯形成移动、联通、电信三足鼎立的局面，其竞争压力相对较小，其信息披露更加真实、准确、完整、及时。中国电信作为中国主体电信企业和最大的基础网络运营商，拥有世界第一大固定电话网络，覆盖全国城乡，通达世界各地，成员单位包括遍布全国的31个省级企业，在全国范围内经营电信业务。于 2002年在香港纽约上市、中国通信服务股份有限公司于 2006年在香港上市。 微观审计环境 一、被审计单位环境（万福生科） 万福生科符合董事会人数结构的要求，其董事会成员有9人，独立董事有3人。但是根据以前的履职报告，3位独立董事对于治理效果没有起到基本的作用。在舞弊案未揭露之前，公司董事从未提出一次反对票或弃权票，独立董事对其内控制度、审计