北师大数学四级下册《谁先走》公开课及习题分析.pptVIP

北师大数学四级下册《谁先走》公开课及习题分析.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
实验要求: (1)组长负责记录,组员轮流掷骰子,共掷10次,然后组长统计出大于3的几次,小于3的几次。 (2)如果掷到3,重来一次。 观察与思考: 为什么掷到大于3的可能性大? “四舍”有1、2、3、4有4个数,“五入”有5、6、7、8、9有5个数,按概率算,“舍”的可能性为44.44%,而“入”的可能性为55.56%。也就是说,超市比顾客多11.12%的机会。“舍”与“入”相抵之后,还是超市多赚了钱。由此可见,“四舍五入”其实并不公平。而且,超市常常将商品的价格尾数定在“9”,除非消费者同时购买6件这样的商品,才可能让总价格的尾数降到4。虽然消费者得到了抹零的机会,但是超市从这6样商品中获得的利润肯定高于抹掉的那4分钱。   一位曾在一家大型超市工作过的人士告诉记者,这家超市仅靠收款时“四舍五入”最多一天能多收入几百元。这笔钱绝对是笔“不义之财”。 * 北师大版四年级数学下册 你能替他们想个办法,决定谁先用吗? 我先来! 我先来! 大于3点,赵海云先用,小于3点,刘锦航先用。 你认为杨贵贺的方法公平吗? 大于3点,赵海云先用,小于3点,刘锦航先用。 ( )次 ( )次 小于3 大于3 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 合计 大于3的记“大”,小于3的记“小” 我会分析 点数大于3 点数小于3 点数大于3的有:4点、5点、6点,共3种可能; 点数小于3的有:1点、2点,共2种可能。 可能性大 可能性小 1 6 5 4 3 2 你能修改杨贵贺的方法,使它对双方公平吗? 你认为董雨禾的方法公平吗?为什么? 也可以掷硬币 正面朝上,赵海云先用。 反面朝上,刘锦航先用。 出现正面和出现反面的可能性 是相同的,都是 。 1 2 努力吧! 6名同学玩“老鹰捉小鸡”的游戏。小强在一块长方体橡皮的各面分别写上1,2,3,4,5,6。每人选一个数,然后任意掷出橡皮,朝上的数是几,选取这个数的人就来当“老鹰”。你认为小强设计的方案公平吗? 长方体每一个面的大小不同,它出现的可能性也就不同。可能性不同游戏不公平、不公正,只有可能性相等游戏才公平。 方案三:转转盘。指针指到绿色区域即中奖。 方案一:抽签。从四张牌中抽取到红桃A即中奖; 方案二:摸球。任取一球,取到红球即中奖; 那你能设计出一个公平的方案吗?(任选一种) 元旦大抽奖: 你认为班长设计的方案公平吗?为什么? 桌子上摆着9张卡片,分别写着1-9各数。如果摸到单数小明赢,如果摸到双数小芳赢。 (1)这个游戏公平吗? (2)小芳一定会输吗? (3)你能设计一个公平的规则吗? 5 6 7 8 9 1 2 3 4 姜庆临和刘博去超市购物,但是在结账的时候,却出现了下面的情况: 姜庆临 总价19.55元 实付价钱19.6元 刘博 总价23.51元 实付价钱23.5元 四舍五入法对顾客公平吗? 说一说原因 小结: 这节课,我们学习了什么知识,你有什么收获? *

文档评论(0)

麻将 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档