垃圾焚烧厂c解说.docVIP

垃圾焚烧厂的经济补偿问题 摘要 随着经济水平的不断发展，人口不断增加，致使环境不断恶化。其中“垃圾围城”在我国尤显突出，亟待人们解决。因此，采取垃圾焚烧以求解决这一问题。其中垃圾焚烧排放的有害物质，对周围居民生活健康存在巨大威胁。需要建立一套动态的环境监控体系，对其污染指标进行监测。并建立经济补偿制度对受到危害的群众进行补偿。 在问题1中，首先，把污染物的危害影响转化为污染物浓度的测量；其次，把该垃圾焚烧厂排放的7种有害物质，进行定量分析。然后，建立污染源高斯烟羽扩散模型模拟其污染源扩散方式。其以烟筒为原点向四周呈正态分布扩散。本文通过遥感傅立叶变换红外光谱（OP-FTIR）技术进行验证高斯烟羽模型的准确性，并根据现有国家环境空气质量标准[7]，进行划分区域补偿。通过直接补偿与间接补偿的方法，完善其周围居民风险承担经济补偿方案。 在问题2中，首先，建立污染物浓度与因子（矢量风速、降雨量、地貌以及除尘装置的工作状态）的多元线性回归方程，得出其间影响关系式。其次，重点考虑除尘器工作时与出故障时，对污染物浓度的影响。然后通过污染物等值线的方法，划分有无除尘器工作时的污染范围及污染浓度。在原有的经济补偿方案的基础上，加入污染范围因素，进而完善动态经济补偿方案机制。最后通过F分布表检验,得出多元线性回归方程内因子与浓度呈线性相关关系。 关键词：高斯烟羽模型；克里金插值法（Kriging）；等值线； 遥感傅立叶变换红外光谱（OP-FTIR）技术 问题重述 近年来，由于城市经济快速发展、人口不断增加使得城市环境质量每况愈下。其中“垃圾围城”问题需要政府亟待解决。因此，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。其中垃圾梵烧厂对环境的污染风险与建设投资规模、运行监管力度有直接关系，一般分为大型与小型垃圾焚烧厂。其中小型垃圾焚烧厂没有规模效应、污染治理不佳，对环境危害比较大。所以，国内各大城市目前倾向于采用新型大型焚烧炉的焚烧厂取代分散的小型焚烧炉的举措。而大型焚烧厂需要考虑垃圾运输成本与道路建设成本等问题，并根据不同的城市规模，建立相应的垃圾梵烧厂规模。 现深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂，计划处理垃圾量1950吨/天。需要构建环境动态监控体系、并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求出发，综合考虑垃圾焚烧厂对周围带来环境污染以及其他危害的多种因素（例如：焚烧炉的污染物排放量、居住点距垃圾焚烧厂的距离、风力和风向及降雨等气象条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等等），在进行科学定量分析的基础上，确立一套可行的垃圾焚烧厂环境影响动态监控评估方法，并针对潜在环境风险制定出合理的经济补偿方案。 要求通过建模来完成以下任务： (1) 假定焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准（参见附件1），根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种环境指标监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。以你设计的环境动态监控体系实际监控结果为依据，设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。 (2) 由于各种因素焚烧炉的除尘装置（如袋式除尘器）损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加，致使相关各项指标将严重超标（如：烟尘浓度、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、二恶英类及重金属等排放超标，附件2给出了一台可处理垃圾350吨/天的焚烧炉正常运作时的在线排放监测记录）。请在考虑故障发生概率的情况下修正你设计的监测方法和补偿方案。 问题分析 1. 问题1 首先，根据垃圾梵烧厂的地理位置，烟筒高度，考虑颗粒物、、汞、铅、二恶英等污染源，建立大气点源污染高斯烟羽模型。在高斯模型当中，考虑居住点的距离、风力和风向及其降雨等气候条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等因素对污染物扩散的影响，污染物的危害程度转化为居民居住点污染浓度的浓度。设置污染源相应扩散条件参数（如风向、风速、居住点距离、降雨与地形等），确定以污染源为起点，按照右手定则建立高斯坐标系，并通过坐标转化为地理坐标；用扇形图形对下风区域进行筛选计算筛选计算点；并采用克里金插值法，计算任一点的污染浓度值；最终，建立对周围环境扩散影响范围生成等值线。利用题中焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准（参见附件1），判断其浓度是否超标。我们再运用遥感傅里叶变化红外光谱技术（OP-FTIR）进行检测，校验高斯模型的准确性。最后，我们根据不同的地区污染程度，以及污染因子的有害程度，结合《垃圾焚烧厂的环境补偿机制探讨》[2]的补偿时间与补偿标准，从而建立起合理的周围居民风险承担补偿方案。 2. 问题2 由于各种因素焚烧炉的除尘装置（如袋式除尘器）损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加，致使污染物浓度增加。我们通过问题1的高斯模型进行改进，首先建立污染源的污染程度与影响因素（风速、降水量、地貌以及除尘装置