轻型综采放顶煤较.docVIP

六、技术经济评价 3602综采面生产近两个月以来，在安全性能、采面生产能力都大幅提高，吨煤生产成本明显降幅。轻型综采放顶煤开采技术的应用使我矿原煤产量、材料消耗、工资支出及安全性能等方面均取得了可喜的经济效益和社会效益。 现将我矿原π型梁炮采工艺、悬移支架与综采轻放工艺各技术经济指标做以比较： 1、工作面单产 π型梁工艺煤炭产量月平均为2.5万吨，悬移支架工艺煤炭产量月平均为3.1万吨，综采10月份煤炭产量为5.3万吨（采放比1：1.3），与π型梁工艺对比煤炭单月产量增加2.8万吨，与悬移支架工艺对比煤炭单月产量增加2.2万吨。 2、安全性 （1）π型梁采用HDSB型π型钢梁配合DZ型单体液压支柱支护，这种支护方式支护面积小、稳定性差、单体支柱易卸载倒柱，安全性差。 （2） 综采支架可以全方位支护顶板，支架稳定性及安全性大大提高，护顶面积达到 98%以上，有效的预防顶板破碎处造成的漏顶；能多点传输控制刮板输送机信号；综采支架的应用有效的防止冒顶事故及其他意外事故的发生，确保工作面安全生产。3、放顶煤比较 π型梁工艺采用HDSB型π型钢梁配合DZ型单体液压支柱支护，顶部采用塘材、编织网背顶，支护面积小、稳定性差、支柱钻底严重，若顶煤放出量过大，可导致推棚事故的发生，采取这种方式顶煤回收率低，但由于老空侧有编织网的维护，煤炭含矸率低；悬移支架工艺架与架之间间隙大、老空侧挡矸板不易控制顶煤放出量、支柱钻底严重、顶煤回收率比较大，但很容易造成煤炭含矸率高；综采轻放工艺采用移架拉后部输送机的流程进行，在尾梁的控制下可以有效控制煤炭流出量及含矸率，煤层厚度较大时，可以提高煤炭回收率。 π型梁工艺、悬移支架、轻放综采工艺顶煤回收、含矸率对比表 工艺名称 顶煤回收率(%) 含矸率(%) 备注 π型梁工艺 75～80 19 悬移支架 80～85 28.45 综采轻放工艺 85～89 15.27  4、材料消耗及人工费用比较1） π型梁工艺、悬移支架、轻放综采工艺材料消耗对照表 工艺 材料消耗及明细 合计 产量吨 炸药 雷管 尼龙网 网绳 塘材 塘木 新投柱梁 元 π型梁工艺 24819 35688 16380 64800 9600 4500 4750 3715 139433 悬移支架工艺 31438 37152 18326 15830液压系统 其他 629 71937 综采轻放工艺 53452 截齿 链接环 电机摇臂扭曲轴 调高齿轮泵 油脂 31500 800 1000 3500 12000 48800 2）、π型梁工艺、悬移支架、轻放综采工艺配件消耗对照表 名 称 配件费 修理费 产量 吨煤/元 π型梁工艺 7500 6500 24819 0.56 悬移支架 5460 10155.283 27487 0.57 综采轻放工艺 35580 9455 53425 0.84 说明 综采轻放工艺比π型梁工艺配件费修理费多投入0.56吨煤/元。月多消耗43635元，综采轻放工艺比悬移支架工艺配件费修理费多投入0.27吨煤/元，月多消耗43635元。 3）、π型梁工艺、悬移支架、轻放综采工艺电力消耗对照表 名 称 电量（万度） 产量（吨） 吨煤成本（元/吨） 比较 π型梁工艺 21 24235 3.83 悬移支架 22.10 27487 3.45 -0.38 轻放综采工艺 38.3 53452 3.11 -0.34 说明 综采轻放工艺比π型梁工艺吨煤电力消耗节约0.72，月节约17449.2元，比悬移支架工艺的吨煤电量消耗节约0.34元，月节约9345.58元。 4）、π型梁工艺、悬移支架、轻放综采工艺人工费用表 工艺名称 需要在 册人数 年人均费用 万元 综采安 装回撤 投入 万元 π型梁工艺 240人 5.365 1287.6 悬移支架 220人 5.365 1180.3 综采轻放工艺 160人 5.365 300万元 1158.4 说明 轻放综采工艺工作面与π型梁工艺工作面对比年节约人工费129.2万元，与悬移支架工艺工作面对比年节约材料费21.9万元。按照同产量比较年节约人工1716.8万元 5）、π型梁工艺、悬移支架、轻放综采工艺工效对照表 工艺名称 产量 工数 实际工效 比较 （吨） （工） （吨/工） 工效 倍 π型梁工艺 21591 5147 4.01 悬移支架 23944 4247 5.64 +1.63 1.4倍 轻放综采工艺 53425 3854 13.87 +8.23 2.5倍 说明 轻放综采工艺比π型梁工艺实际工效提高了9.86 t/工（3.46倍），比悬移支架工艺的实际工效提高了8