6教学设计评价要点.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六章 教学设计评价 第一节 教学评价概述 第二节 学习的评价 第三节 教学的评价       什么是评价? 为什么要评价? 由谁来评价? 怎样评价 指导思想? 内容? 标准? 方法? 对评价的评价 第一节 生物学教育评价概述 1.教育评价(educational assessment)的概念 指对教育的过程、结果及教育决策等进行科学判定的过程。评价是一种价值判断活动,是对教育活动的价值判断。 科学性,提供或获取资料与意见;评价的指导思想、方法建立在科学的理论体系基础上。 专业性,依一定的理论、技术与方法,对资料等进行科学判断。 系统性,评价方法的系统性、评价功能的系统性、评价对象的系统性。 2.生物学教学评价(instructional assessment) 在学科教学中,其教育与教学是融合的,学科教学评价与教育评价等同。 第一节 生物学教育评价概述 3.生物学教学评价的对象 第一节 生物学教育评价概述 4.生物学教学评价的目的与作用 评价学生的学习: 评价是重要的教学环节。 教学之前:了解学生学习的起点;设计教学活动; 教学过程中:调整教学进度;诊断学习困难、激发学习动机;发现“教”中的问题; 教学结束后:评定学生的学习成绩,报告学业成绩;选拔作用; 评价具有强大的导向作用 第一节 生物学教育评价概述 依评价的直接目的分成 预备性评价(配置性评价) 形成性评价(诊断性评价) 终结性评价 第二节 生物学学习的评价 1、纸笔测验 2、实作评价 (1)命题原则与要求 无科学性错误 教学目标(符合课程标准的要求) 合理分配知识点与认知层次 重在重要概念与原理的理解与应用 题型多样化 题目之间彼此独立,无暗示、无线索 简明扼要,题意明确 有明确的答案、开放性的答案 (2)教学目标及认知层次 布鲁姆的教学目标及分层 识记 理解 运用 分析 综合、判断 (3)工具:双向细目表 用“双向细目表”表示教学目标、学习内容与题型的关系 (4)新课程对命题的要求 试题案例 实验1 将微生物A接种于一般培养基,可出现菌落 实验2 用放射线处理A,产生a1变种, a1接种在一般培养基上,不产生菌落;但在培养基上添加营养物质甲后,就出现菌落。 实验3 另用放射线处理A,得到变种a2, a2接种于一般培养基上,不产生菌落,在培养基中添加营养物质乙后,出现了菌落。 实验4  a1和 a2一起接种于一般培养基,数日后产生菌落。 请解释实验4中出现菌落的原因,并说明需要哪些证据才能使你的解释更为合理。 评价的理念 评价是重学生的学习过程,还是重结果(学科知识的获得) ? 是否允许学生对知识进行自我建构? 是否承认学生的多元智力存在? 评价的作用是在于关注学生的发展还是区分学生的优劣? 评价的主体和对象是学生还是教师? 评价是仅仅关注学生的学习还是要促进学生兴趣、爱好、意志等个性品质的形成和发展? 新课程中的评价: 高中生物课程标准中的评价建议 重视学习过程的评价,建立学生学习记录卡 出勤情况 开学初的测试结果 课堂表现 学生在小组合作学习中的表现 学生作业完成情况 老师对学生实验课表现的评价和完成实验报告情况的评价 善于利用纸笔测验,检测学生知识性目标的达成 根据实际操作情况,评价学生的实验操作能力 从多个侧面评价学生的探究能力 通过多种途径进行情感态度与价值观方面的评价 发展性评价 评价的目的在于促进发展。淡化原有的甄别和选拔功能,突出评价的激励与控制功能,激发学生、教师、学校和课程的内在发展动力,促进其不断进步,实现自身价值。 重视被评价者的主体性及评价对个体发展的建构作用。 评价内容综合化,重视知识以外的综合素质的发展,尤其是创新、探究、合作与实践等能力的发展,以适应人才发展多样化的要求; 评价标准分层化,关注被评价者之间的差异性和发展的不同需求,促进其在原有水平上的提高和发展的独特性。 评价方式多样化,将量化评价与质性评价方法相结合,适应综合评价的需要,丰富评价与考试的方法,如成长记录袋、学习日记、情景测验、行为观察和开放性考试等,追求科学性、实效性和可操作性。 ?评价主体多元化,强调被评价者成为评价主体中的一员,以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。 多元评价 多元教学评价强调多元教学评价的整体性情景,即致力于整体性评价,给学生以弹性化、人性化的发展空间。 纸笔测验之外的多种评价方式,如观察、口头提问、访谈、作品评价(实验设计方案、实验报告、小论文等)、操作、轶事记录等。 强调评价方式的多元化、评价参与者的多元化和评价内容的多元化, 是全面真实地评价学生的潜能、学业成就,以提供教学改进的信息,促进学生的发展。 Campbell(1996)概括多元评价的五项基本原则:   1.评价是多角度的; 2

文档评论(0)

boss + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档