- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
承运人的责任期间 承运人的免责事项 托运人的责任 索赔与争议的解决 专题七 货物运输合同 及其纠纷的解决 案例分析1 国际货物集装箱运输纠纷 案情: 06年5月,上海某外贸进出口公司委托某外贸运输公司办理500纸箱的女士毛大衣出口手续,运输公司将货物装上远洋运输公司的货轮上并向外贸公司签发了清洁联运提单,提单上写明,货物数量为500箱,分装四只集装箱。 9月20日,货物抵达目的港日本大阪,9月26日,日方收货人在港口装卸公司开箱时发现其中一个集装箱中有5箱货物严重湿损,3箱轻微湿损。 9月27日,运至东京日方收货人仓库,同日由日本商检协会检验,12月15日出具的商检报告指出货损的原因是因为集装箱有裂痕,雨水进入造成箱内衣服损坏,实际货损约合2059745日元。在东京进行货损检验时,商检会曾邀请远洋运输公司派人共同勘察,但该公司拒绝进行勘察。 日方收货人从保险公司取得赔偿后,保险公司获得了代位求偿权。于2007年1月3日向上海海事法院提起诉讼,要求被告货运代理人和实际承运人赔偿损失,并承担律师费和诉讼费。两被告相互推委责任。 审判结果: 上海海事法院认为,根据两被告签订的运输协议以及提单条款,两被告有相当的责任,但是收货人商检是在港口外进行的,原告对货物损害索赔数额的请求举证不力。 ?? 经过法院调解,原被告达成协议,两被告根据损害事实及提单条款的规定,赔偿原告人民币2万元,赔偿先由货运代理人先行给付,再由他与实际承运人自行协商解决。 问题:请你分析审判理由 理由分析: 集装箱运输是以集装箱为单位进行货物运输的一种现代化的先进运输方式。集装箱海运的迅速发展为国际多式联运的发展奠定了基础。我国目前关于集装箱运输的立法主要是1990年颁布实施的《海上国际集装箱运输管理规定》及其实施细则,其中规定了集装箱所有人、经营人应当做好集装箱的管理和维修工作,定期进行检验,以保证提供适宜货物运输的集装箱,违反以上规定造成货物损失或短缺的,由责任人按照有关规定承担赔偿责任。 ?? 根据“拆箱报告”和商检报告,本案中货损的原因是由于集装箱有裂痕,雨水进入箱内所致,又因为承运人签发的是清洁联运提单,所以发生货损应当归于承运人的责任。 ?? 日方收货人对货损也需承担一定的责任。依据商检管理,日方收货人在发现货物有湿损时,应及时在卸货港当地申请商检,并采取适当救济措施以避免湿损扩大。但本案中日方在未采取任何保护措施的情况下将货物运至东京再商检,显然应对货物扩大损失承担责任。另外对于两被告哪一方应对货物损失承担责任,根据他们之间的协议,应在共同对外承担责任后,查明事实真相后合理分担。 案情: 2011年,发货人中国土产畜产进出口公司浙江茶叶分公司委托浙江省钱塘对外贸易运输公司将750箱红茶从上海出口运往西德汉堡港。钱塘外运公司又转委托被告上海分公司代理出口。上海分公司接受委托后,通过上海外轮代理公司申请舱位。作为被告远洋运输公司代理人的上海外轮代理公司指派了箱号为HTMU——5005420等3个20英尺集装箱。由于运输条件是FCL,因此,上海分公司作为发货人的代理全权负责对货物的点数、积载,对集装箱的检查、铅封。当年10月15日,上海外轮代理公司收到3个满载集装箱后代船方签发了清洁提单。货物运抵汉堡,收货人拆箱后发现部分茶叶串味变质,即向原告在汉堡的代理人申请查勘。检验表明,250箱红茶受精萘污染。 案例分析2:受载场所条件不适引起纠纷案例 上海海事法院于2012年8月22日判决: ????1.被告远洋运输公司承担茶叶污染的60%责任 ????2.被告上海分公司承担茶叶污染的40%责任 3.以上款项应在判决生效次日起十天内付清。逾期按中国人民银行结算办法计算滞纳金。 ???? 案件受理费人民币552.09元、其它诉讼费人民币500元,共计1052.09元,由被告远洋运输公司承担631.25元、被告上海分公司承担420.84元。 问题:请你分析审判理由 答案: 远洋运输公司违背有关规定和国际惯例,疏忽大意,提供了不适载的集装箱,致使茶叶污染;上海分公司未能按照常规认真检查箱体,过于自信或疏忽大意而使茶叶污染成为事实。依照民法通则第一百一十二条第一款的规定,远洋运输公司应该承担较大的赔偿责任,上海分公司相应承担一定的赔偿责任。 ???? 案情: 2000年8月22日,原告山东省临朐县进出口公司与韩国公司HANYOONCO.LTD签订了一份来料加工合同,由原告为其加工一批
文档评论(0)