嗜铬细胞瘤%2f副神经节瘤中VEGFR-2与PDGFR-α的表达及意义.pdfVIP

北京叻、和医学院硕十研究生论文 中 文 摘 要 【目的】 检测血管内皮生长因子受体一2(VEBFR一2)和血小板衍生生长因子受体U (PDGFR—Q)在良、恶性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤和正常。肾上腺髓质中的表达水 平，探讨其在肿瘤良恶性诊断中的价值，并初步分析其在恶性嗜铬细胞瘤／副神 经节瘤靶向药物治疗中的意义。 【方法】 采用免疫组织化学对16例良性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤组织(A组)、18例恶 性嗜铬细胞瘤偈U神经节瘤组织(B组)和6例正常肾上腺髓质组织(C组)的 性表达的细胞数和强弱程度并进行评分，使用卡方检验比较组间差异。并比较 VEGFR一2和PDGFR—Q表达在嗜铬细胞瘤和副神经节瘤之间，以及与肿瘤功能状态、 肿瘤大小、单发多发、恶性肿瘤原发灶和转移灶等临床指标的差异。分析取PO．05 为有显著性差异，统计均用SPSS软件包对数据进行统计处理。 【结果】 1、VE(；FR--2在所有嗜铬细胞瘤／副利l经节瘤组织中均有表达，在良性肿瘤中多为 弱阳性表达，在恶性肿瘤中多为阳性、强阳性表达，在正常。肾上腺髓质中为 在副神经节瘤中表达的阳性率高于嗜铬细胞瘤，两者之问存在显著性差异 (尺()．05)。VE(；FR一2在肿瘤不同功能状态、单发多发、大小及恶性嗜铬细胞 瘤原发灶及转移灶亚组蒯的表达没有显著性差异(／：bO．05)。 2、PDGFR—o在良性、恶性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤及TF常肾上腺髓质中均多为不 表达或弱阳性表达，比较各组问的表达均无显著性差异(／00．05)。PDGFR—U 在肼lj富不同部位、不同功能状态、单发多发、大小及恶性嗜铬细胞瘤原发灶 及转移灶__!_|扩组问的表达没有显著性差异(乃0．05)。 【结论】 1、VEGFR一2表达水平可作为良、恶性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤鉴别的参考指标之 ～一。推测vEG}?R一2表达水平的上调在恶性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤的发生发展 过程中可能起着重要的作用，VE(；FR一2可能是恶性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤靶 向药物治疗的靶点之 。 2、PDGFR—Q不能作为良、恶性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤鉴别指标，可能在嗜铬细 胞瘤的发生发展中不起主要作用，不是恶性嗜铬细胞瘤／副神经节瘤靶向药物 治疗的{i要革巴点。 【关键词】嗜铬细胞瘤；副神经=一TJ9。h一：』I_『【．管内皮生长因子受体2(VEGFR一2)； 3 北京协和医学院硕十研究生论文 血小板衍尘生长因子受体a(PDGFR—Q)；靶向治疗 4 北京协和医学院硕十研究生论文 Abstract 【Objective】 ofvascularendothelial factor To the growth receptor studyexpression derived factor 2(VEGFR一2)and growth Q(PDGFR—Q)inbenign platelet mali andnormal pheochromocytomas pheochromocytomas， gnant diSCUSSthevalueindistinctionbetween tissue．To adrenomedullary