新制度经济学第四章契约理论绪论.ppt

现代契约理论 不完全契约理论 （1）交易成本经济学 －威廉姆森的交易契约经济学分析模型 A P1 K=0 K0 B p0 P0p2 S=0 S0 p2 C K:资产专用性 S：保障机制强弱。包括：赔偿机制、协调机制、限制性条款 P：交易价格 A情况:调整激励契约计划； B：建立并使用专门的契约计划、仲裁解决纠纷 C：贸易规则 促进合作 现代契约理论 不完全契约理论 （1）交易成本经济学 －敲竹杠问题（hold-up）：在专有性资产安排的契约中，产生了一种可占用的专用性准租，出现了事后的机会主义，即道德风险。 －如何解决这一问题？ 现代契约理论 不完全契约理论 （2）产权理论 －代表人物：Hart，Grossman,Moore； －主要观点：因为契约是不完全的，所以应该设计一种机制保护事前（关系专有性）投资激励，实现次优社会福利效果。 交易成本经济学与产权理论的异同： 1、TCE强调契约的不完全性导致的交易成本主要在事后的失调，因而应加强事后适应性治理；产权理论认为契约不完全产生的主要问题在于事前的专有性投资激励，因而应事前设计一种机制保护投资激励很重要； 2、就一体化而言，TCE评判产权理论忽略了一体化前后各方在激励密度、信息分布、行政管理和契约法等差别；而产权理论评判TCE忽略了一体化前后资产所有者在产权方面的激励变化。 * 案例1 一个零团费的记者调查 现象： 香港五日游报价五百元，全程住三星级酒店 据说还有报价更低的，只需260元！ 旅行社说： 500元团费包含以下几个服务项目：全程住三星级酒店双人标准间、空调旅游车、用餐六菜一汤、行程中的景点首到日门票以及旅行社责任保险等。 但是，每位团员还必须接受一些“自费项目”。如境外导游、司机的小费每人每天20元—50元不等，夜游维多利亚港和观看泰国人妖秀人民币320元／人，澳门的环岛游人民币200元／人等等。 “这是国际惯例，我们也没有办法。”旅行社人员还建议增加370元／人的迪斯尼乐园游项目，因为“去香港不去迪斯尼，那有什么意思”。 游客必须接受的“自费项目”费用差不多1000元／人，比团费都要高。 契约概述 * 一个零团费的记者调查 游客反映： 缘由：由于对“零负团费”地接导游购物抽成早有耳闻，在与旅行社联系时，苏女士很明白地说：“我们是纯粹去玩的，不购物，费用高一点无所谓。”之后，双方以大人3080元／人、小孩3280元／人的价格达成港澳6天游的协议。（共14人，其中大人8人，小孩6人） 首日：暴晒6小时后被迫交3000元 5月1日上午8：30,该旅游团通关后，并呆在原地等待香港地接团导游接车。导游到场后，发现6个小孩，马上露出失望的神色。（导游说，苏女士的这个团被泉州的旅行社转给福州的旅行社，又被福州转给深圳的旅行社，从深圳的旅行社转到香港旅行社时，已经变成了购物团。）如果不购买珠宝，整团的游客必须补交9000元的费用。 契约概述 * 一个零团费的记者调查 游客反映： “我们在泉州交的费用属于纯游玩的，怎么突然变成购物团了？”苏女士一行人当时都很生气，拒绝交钱。 香港地接团导游见状，转身离开。就这样，在当时路面温度超过30℃的情况下，苏女士一行人一直被晾在马路上，6个小孩忍不住直掉眼泪。 直到当日下午1：30,经交涉，交给导游3000元后，苏女士一行人才被安排吃饭、上车。 游览两个景点后，第一天的行程匆匆结束了。 契约概述 * 随后：6日行程安排购物12回 5月2日大清早，导游在车上就要求该团合起来必须购买10000元的珠宝。“她威胁道，如果不购买，当晚就不安排住宿，接下来的行程也不进行。”举目无亲、人生地不熟的苏女士等人只好交给导游2000元。 5月3日下午游玩迪斯尼乐园后，在高速公路上，导游再次威胁必须交钱，否则要把他们赶下车。这次，一行人只好又交了1800元。好不容易挨到酒店，导游以交的钱太少为由，居然关紧车门，不让苏女士等人下车。苏女士在以报警为威胁的情况下，导游这才让她们下车。 接下来的3天，每天上午都是匆匆游览一下景点，下午被安排到免税购物街、珠宝店等购物场所。掐指一算，短短6天的行程，竟然被安排购物12回。 苏女士的遭遇也是很多参加“零负团费”的游客的共同遭遇。 契约概述 * 一个零团费的记者调查 业内曝料 港澳五日游最低成本也要1900元 住：在香港，一般的三星级酒店一间标准双人房一天的价格基本上在500元左右，即一个人一天是250元，在香港的行程按三天算，一共是750元，再加上澳门一天的住宿150元，那么一个游客光住宿费就得花900元。 吃：香港、澳门酒店的餐饮标准差不多是每人每天100元，四天就是400元（行程中有一天的自由活动安排，餐饮不包含在内）。 行：香港豪华巴士一辆一