心理测验技能咨询师课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* (四)影响测验效度的因素 1、测验本身的因素: 测验取材必须具有代表性 设计题目时尽量避免容易引起误差的题型(如是非题) 题目难度适中,具有较高的区分度; 测验长度恰当,具有一定的题量; 测题的排列按先易后难的次序。 2、测验实施中的干扰因素: 主试者的影响 受测者的影响 3、样本团体的性质: 样本团体的异质性 干涉变量 4、想表的性质: 小标测量的信度不可靠,与测验分数间的关系也失去了可靠性 使用积差相关评估效度时,应注意测验分数与效标之间是否为线性关系。 * 五、项目分析 测验的项目分析定性分析和定量分析 定性分析:测验的内容效度、题目编写的恰当性和有效性 定量分析:对题目的难度和区分度进行分析 项目分析的目的是:通过选择和修改测验题目,提高测验的信度和效度。 * 项目的难度分析 难度(difficulty),指项目的难易程度,能力测验中一个重要的指标。 在人格测验中,类似的指标是“通俗性”。即取自相同总体样本中,能在答案方向上回答该题的人数。 两种指标的计算方法是相同的 * 难度的计算 二分法记分的项目(1、0记分) 公式(通过率):P=R/N×100% P 指项目的难度(通过率) R 答对或通过该项目的人数 N 全体被试人数 举例(前例4):第一题10名被试中8人答对,其难度为: P1=8/10×100% =80% * 样本例数较大时的计算方法 根据测验总成绩将被试分为三组 高分组(NH):分数最高的27% 中间组:分数居中的46% 低分组(NL):分数最低的27% 计算高分和低分组的通过率 计算两组平均通过率作为难度指标 公式:P=(PH+PL)/2 P 指难度(通过率) PH 指高分组通过率 PL 指低分组通过率 举例:某测验条目高分组通过率为85%,中间组通过率为52%,低分组通过率为35%,问平均通过率是多少? * 吉尔福特的难度校正公式 因为选择题易受到猜测的影响,备选答案越少,机遇的作用越大,越不能反映真实难度,吉尔福特的校正公式用于对此进行校正。 公式: CP 校正后通过率 P 校正前通过率 K 备选答案数目 举例:上题若为5选1的题型,请计算校正后的通过率? * 非二分记分项目的难度计算 公式: X 指全体被试在该题上的平均得分 Xmax 为该题的满分 举例(前例5):计算难度(通过率) 第一题平均得分1.8分,最高分2分,通过率: P1=1.8/2.0×100%=90 * 难度水平的确定 进行难度分析的目的是为了筛选条目,项目难度多高合适,取决于测验的目的、性质及项目的形式。 一般而言,难度(通过率)在0.5时,区别力最高,对信度和效度影响最好。 在能力测验中,为了使尽可能少的人在测验中得0分或得满分,因此必须安排很容易的项目和很难的项目,但测验的平均通过率最好控制在0.5水平。 * 测验的难度 测验的难度取决于组成测验项目的难度 通过观察测验分数的分布,可以进行直观检验。 如果测验难度适中,分数的分布应当接近常态分布; 如果测验偏难,分布呈正偏态(图5-4,A) 如果测验偏容易,分布呈负偏态(图5-4,B) 测验偏难或便容易时,可以通过增加或减少不同难易程度的条目来解决。 某些测验(如标准参照测验)允许测验分数呈偏态分布。 * 项目的区分度 项目区分度(item discrimination)也叫鉴别力,是指测验项目对被试者的心理特征的区分能力。 高区分度条目:实际水平高者能通过,实际水平低者不能通过。 区分度的计算方法 鉴别指数 相关法 * 鉴别指数 鉴别指数计算步骤 按测验总分依次排列 确定高分组和低分组 高分组:排序最高的27%的被试 低分组:排序最低的27%的被试 分别计算高分组与低分组在每个项目上的通过率 公式:D=PH-PL D 指鉴别指数 PH 高分组在某项目上的通过率 PL 低分组在某项目上的通过率 举例(例8) * 鉴别指数的判断 因为高分组条目总得分上高于低分组,理论上他们每个条目的通过率也要高于低分组。 D0时,D越大,说明该条目区分两种水平(组)的能力越强 D0则反映高分组的得分反而低于低分组,说明该条目有问题。 伊贝尔(L. Ebel, 1965)关于鉴别指数评价项目性能的标准: 鉴别指数(D) 项目评价 0.40以上 很好 0.30~0.39 良好,修改后会更佳 0.20~0.29 尚可,但需修改 0.19及以下 差,必须淘汰 * 相关法 计算区分度常用的方法是相关法,即以某一条目

文档评论(0)

lifang365 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档