- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
固体颗粒剂车间产品生产过程风险评估报告
编号:风险管理小组:
成员 姓名 部门 风险管理小组组长 风险管理小组成员1 风险管理小组成员2 风险管理小组成员3 风险管理小组成员4 风险管理协调员
一、目的
为保证本次产品能生产出符合质量要求的产品,降低和控制颗粒剂整个生产过程的质量风险,保证最终产品质量。
为颗粒剂产品的生产活动提供风险分析参考依据。
二、适用范围
固体颗粒剂车间颗粒剂产品生产的整个过程。
三、风险优先度RPN的定级标准
风险主要由三个因素组成:伤害的严重程度、风险发生几率、发现伤害的可能性。
风险优先度RPN(风险指数)=严重程度(S)×发生频率(O)×发现的可能性(D),风险指数数值越高说明该风险的优先度越高。
RPN﹤18为低风险水平,风险可接受无需采取额外的控制措施;
18≤RPN ﹤36为中等风险水平,可根据风险的严重性确定是否需采取控制措施;
RPN≥36为高风险水平,风险不可接受,必须尽快采用控制措施,通过提高可检测性及降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。验证应先集中于确认已采用控制措施且持续执行。
四、风险各因素评分标准如下:
1、严重性系数的6分制
类别 严重性系数 标准 无
1
无影响 微小 2 对产品有较小影响,可能造成产品质量超过警戒限度但是不超过内控标准,符合质量要求。顾客可以发现缺陷 较小 3 对产品有较小影响,可能需要对100%的产品进行返工。顾客感觉有些不满 中等 4 对产品有中等影响,可能会引起当前产品的部分报废(超出物料平衡限度)和需对产品进行挑选。顾客不满意 高 5 对产品有严重的影响,可能造成100%的产品报废,使产品或系统丧失主要功能的失败模式。顾客非常不满意 严重危害 6 对产品有严重的影响,造成产品不合格,违反有关法律法规的极其严重的失败模式
2、可能性系数的6分制
类别 可能性系数 失败的几率 罕见 1 ≦1/150000,发生的几率非常小,几乎不可能发生, 不可能 2 ≧1/15000,事件发生的概率非常低,但是可以预见。 可能 3 ≧1/400,事件可能发生。一个事件可能发生在另一个业务部门;控制措施可能被破坏。 很可能 4 ≧1/15,经常或多次发生的事件;人们不会感到意外的事故。 几乎不可避免 5 ≧1/3(事故每年发生的次数很高;事件频频发生;没有很好的纠正控制措施)
3、可识别系数的6分制
类别 可识别系数 标准 几乎是确定的 1 目前的方法几乎可以确切的检测出失败模式,有可靠的检测方法。 可能性大 2 目前的方法可以检测出失败模式的可能性大。 中等可能性 3 目前的方法有中等可能性可以检测出失败模式。 可能性小 4 目前的方法只有极小的可能性可以检测出失败模式。 几乎不可能 5 完全没有有效的方法可以检测出失败模式。 附表1
质量风险评估表(1)
第一部分 启动质量风险管理程序 1、风险项目名称:颗粒剂产品生产过程质量风险评估报告 2、风险管理小组和其他资源要求
风险管理小组
组长:
成员:
风险管理协调员 :
其它资源要求
《药品生产质量管理规范》(2010版)
ICH Q9
《质量风险评估管理规程》
《质量风险评估操作规程》
计划 计划开始时间: 计划完成时间: 职责分工 姓 名 职 位 编 写 审 核 审 核 批 准 第二部分 风险的评估与控制
1、风险的分析及评估
使用的方法和工具
失败模式分析(FMEA)
风险评估及将采用的控制措施见附件1 《质量风险评估表》。
质量风险评估表(2)
1、实施计划
风险项目
具体措施
完成时间
责任人
生产环境
现场生产环境确认
生产设备
生产设备确认和验证
仪表、衡器校正
仪表、衡器校正确认
操作方法、工艺参数
操作方法、工艺参数确认
文件与人员培训
制定产品工艺验证方案
对相关人员进行培训
2、风险评估及采用控制措施的审核意见 项目风险评估小组意见:
评估小组组长:
日期: 质管部意见:
质管部负责人:
日期: 质量管理负责人意见:
质量管理负责人: 日期: 质量风险评估表(3)
第三部分 风险控制执行完毕后的风险再评估 控制实施后的风险结果:
验证结果证明该生产过程符合设计要求,符合现行GMP的要求,能满足和达到生产使用要求。操作人员正确相关文件操作执行,能保证不对产品质量产生影响。
采用控制措施后的各风险点均降至可接受标准,未产生新的风险
文档评论(0)