中移动C-RAN架构解说.pptVIP

基带池集中方案总结 * 基带池集中方案 极大的降低建网成本 并且适合网络发展演进 不用空调极大降低能耗 有效降低基带资源配置，为多制式共存打下良好基础 无须机房，极大降低建网成本 降低建网成本 基带集中 极大缩小建设工期及运维成本 直接接入汇聚层，优化传输结构，减少时延 基带池集中方案立足现在，着眼未来，但需突破现有建网模式的枷锁！ 节能降耗 优化传输 运维，工期 * ，C-RAN主要包括三部分：由远端无线射频单元和天线组成的分布式无线网络；由高带宽低延迟的光纤或光传输网连接远端无线射频单元；由高性能低功耗处理器和实时虚拟技术组成的集中式基带处理池。分布式的远端无线射频单元提供了一个高容量、广覆盖的无线网络。由于这些单元灵巧轻便，便于安装维护，它们的CAPEX和OPEX很低，因此可以大范围高密度地使用。高带宽低延迟的光传输网络需要将所有的基带处理单元和远端射频单元之间连接起来。基带池由通用高性能处理器构成，通过实时虚拟技术连接在一起，集合成异常强大的处理能力，为每个虚拟基站提供所需的处理性能需求。集中式的基带处理大大减少了需要的基站机房需求，并使资源聚合和大范围协作式无线收发技术成为可能。 * 设备用电费用 1）传统建设方式：需要考虑新建机房的配套用电、BBU用电、RRU用电。单个TD站一年电费2.4万元，18个站点的总费用是43.2万元。 2）集中式基带池方式： 只需要考虑设备的用电，无需考虑配套空调的用电。18个站点，BBU配置2个，按照BBU单个功耗500W，RRU平均功耗150W计算，设备总用电为 (2 * 0.5 + 18 * 3 * 0.15) * 24 * 365 = 79716度电。总的用电费用为0.9635 * 79716 = 7.68万/年。 * C-RAN介绍 C-RAN产生的背景 C-RAN的四大优势 C-RAN优劣势分析 总结 运营商面临的挑战 能耗随基站数量迅速增加 大量的基站机房导致高额的投资运维成本 数据流量增速远高于收入增长 无线接入网需要绿色演进路线，才能达到高容量、低能耗、低成本 潮汐效应导致基站利用率低 基站是中国移动能耗的主要来源 传输 人工维护 站点租金 电费 7年的OPEX 基站主设备 土建 配套设备 勘站及网络规划 CAPEX 60% TCO 40% TCO 3G网络建设考虑 2009年——3G元年，习惯了GSM建网方式的各大运营商都需要考虑3G的特点——链路损耗大，所需站点数多 1 2 3 4 如何利用现有机房及配套资源，节省投资，将是运营商低成本建网的关键。 运营商为了更快获得利润，对建网速度的要求越来越高。大量的站点需要大量新建站址，建网速度和工程质量都面临考验。 新建站址，所需配套投资将大比例占用运营商投资。 新建站址，所需配套投资大 新建站址，需新建大量的配套，投资巨大 机房/方舱 基站 传输 蓄电池 电 源 空 调 监 控 新建机房/方舱 新建传输 新建电源 新建动力监控 新建空调系统 站址问题成为县乡快速建网的瓶颈 充足且优质的站址资源是良好覆盖的重要保证； 机房资源是站址资源的必要条件，然而机房资源越来越难以获取； 现网大量接入机房不能满足传统式建网的机房需求。 馈线窗 充分利用现网机房及配套是低成本网络的关键 C-RAN产生的背景 C-RAN的四大优势 C-RAN优劣势分析 总结 常用名词解释： C-RAN：基于集中化处理(Centralized Processing)，协作式无线电(Collaborative Radio)和实时云计算构架(Real-time Cloud Infrastructure)的绿色无线接入网构架(Clean system)。 BBU (Building Base band Unit) : 室内基带处理单元。 RRU :远端机即射频拉远单元。 BTS (Base Transceiver Station ):基站收发台。 基带池建网管线占用多 传统式 BBU占用2芯光纤 采用传输设备，有环 路保护 集中式 BBU占用2芯光纤， RRU无环路保护18芯光纤,环路保护36芯 无需传输设备 传统式建网方式 集中式建网方式 —光交接箱 —传输设备 Centralized 集中化 Cooperative 协作 Cloud 云化 Clear 清洁 C-RAN组网的四大优势： C-RAN 构架  –集中处理、协作式无线电、实时云型基础设施 X2+ … … PHY/MAC RRU RRU RRU RRU RRU RRU RRU RRU RRU X2+ 虚拟基站集群 虚拟基站集群 虚拟基站集群 负载均衡 高速