《写触动心灵的人和事》作文课件不错.pptVIP

中新网9月14日电 据美国媒体报道，近日，网络上一位父亲给孩子打伞的照片引起了网友们的巨大反响，甚至有报道称，这张照片感动了全球250万人。 报道称，这张照片拍摄于纽约皇后区的马路上。照片中，一位父亲为孩子打着伞，自己的后背却被雨水淋透了。这一幕被网友拍到，随后照片在网络相册“Imgur”被疯狂转发，短短13小时内感动全球超过250万人。 从照片中可以看到，当时天正下着滂沱大雨，一对父子走在人行道上，父亲穿着衬衫、手提公文包，尽管全身湿透，右手的伞仍坚定地举在儿子头上，呵护着他不受风吹雨打。 网友看了照片后大受感动，纷纷留言写下内心想法。 　“凌晨看到这张照片，在洗手间泪流不止。” “我一个人在纽约，正在床上大哭。” “照片深深打动了我。” “马上打了电话给爸爸妈妈。” “现在觉得好难受。” 　 但是，令人有些许惊异的是，转发的人多了，挑剔的人却也开始增多。滂沱大雨，浑身湿透的父亲背影，大伞呵护下无忧的孩子，一幅温馨的的传递父爱的画面，确实瞬间戳中无数人的泪点。可如果你顺手翻翻网友的评论，可能会瞬间无语，因为这些评论中充斥着质疑、不屑和诋毁。 “父亲可以撑伞保护你，但是人生的路你要自己走啊！” “再买把伞或者去躲雨嘛。” “不赞成，父子平等才是最好关系。” “放中国就叫小皇帝，放美国就叫父爱如山。” “这样溺爱孩子，不知道为什么要点赞。” “如果是我，我会抱着或背着孩子，这样两个人都不用淋雨了，还会被别人夸机智。” 梳理一下评论，大概有四种：一种是“感恩型”，觉得父爱如山，很暖心，很感动;一种是“不屑型”，觉得父母不就应该是这样的吗，有什么可大惊小怪的，就是作秀;一种是“智商型”，觉得这个父亲智商有问题，孩子抱起来两个人打伞不好吗?还有一种是“质疑型”，孩子不应该保护的这么好，要和他争着打伞，争着淋湿，要不然孩子会自私，不会分享。 的确，现在的舆论似乎出现了一种偏好，那就是“怀疑一切”。如果是好事，马上有人怀疑这是“阴谋”，是“作秀”;如果是坏事，马上有人认为这不是最后的结果，结果肯定比这更坏。要是有人敢站出来说两句公道话，马上有人“群起而攻之”，斥之为“托儿”，“五毛”。这种“带着有色眼镜看世界”的人，质疑一切，否定一切，干扰了人们对于真相的探究，甚至阻碍了人们对于真、善、美的追求，也与“怀疑精神”相却甚远。我们提倡的“怀疑精神”，应该用在探求真理、调查真相中，应该秉承理性、科学和独立的精神。 就像这对父子，我们看到的不过是一双背影。但是离家千里的人，就会想到父亲无私的爱，想到老父母这些年默默地付出，想到忙于工作，疏忽了年幼的孩子，于是，被感动，甚至于深夜失声痛哭;而习惯于被父母保护或者习惯于保护孩子的父母，就会觉得天经地义，为了孩子，父母付出生命在所不惜，何况仅仅是被淋湿。这些看法迥异，但都属于正常的思维，无可厚非。但是，如果还要就眼前的画面去秀秀“智商”，探讨探讨抱孩子的“技巧”，甚至认为拍张照片就隐藏什么阴谋，恐怕就过分了。 《父子骑驴》 父子俩进城赶集。天气很热。父亲骑驴，儿子牵着驴走。 一位过路人看见这爷俩儿，便说：“这个当父亲的真狠心，自己骑驴子，却让儿子在地上走。”父亲一听这话，赶紧从驴背上下来，让儿子骑驴，他牵着驴走。 没走多远，一位过路人又说：“这个当儿子的真不孝顺，老爹年纪大了，不让老爹骑驴，自己却优哉地骑着驴，让老爹跟着小跑。”儿子一听此言，心中惭愧，连忙让父亲上驴，父子二人共同骑驴往前走。 走了不远，一个老太婆见了父子俩共骑一头驴，便说：“这爷俩的心真够狠的，那么一头瘦驴，怎么能禁得住两个人的重量呢？可怜的驴呀！”父子二人一听也是，又双双下得驴背来，谁也不骑了，干脆走路，驴子也乐得轻松。走了没几步，又碰到一个老头，指着他们爷俩儿说：“这爷俩都够蠢的，放着驴子不骑，却愿意走路。”父子二人一听此言，呆在路上，他们已经不知应该怎样对待自己及驴了。 苦坐苦思苦想 苦不堪言愁纲愁情愁理 愁断肝肠 写作平淡的原因 缺乏对生活的敏感 缺乏感恩的心 罗丹说过：“生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。” 例文分析： 父亲（前半部分）黄方国 父亲是三天前的一个下午到家的。当时无人在家，他搁下背篓蹲在门口抽叶子烟。楼上的张婆以为是盲流，呵斥他走开。我向父亲求证此事时，他像犯了错的孩子，局促地搓着双手， 目光游移，嗫嚅地说：“下次，我一定要穿周正点。” 家里不宽敞，我们把父亲和儿子安排在一间屋里。父亲进屋不久，我就听见巴掌落在脸上的“啪”声。开门一看，儿子正大吵大闹：“你脏，你脏，不准你亲我，滚出去!”我对儿