政治生活易错选择题辨析.docVIP

政治生活易错选择题辨析 民主是指在一定阶级范围内，按照平等原则和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。据此完成第1-2题 1．下列对“民主”理解不正确的是 A．民主作为国家制度是相对于“专制”而言的 B．民主是按照统治阶级的意志实现对国家的管理 C．社会主义民主不是抽象的民主 C．在民主制的国家里不存在专政 辨析： 马克思主义认为，民主具有鲜明的阶级性。对国家的管理，只是统治阶级的事，而被统治阶级不可能享有管理国家的权力。因此，世界上不存在超阶级的民主。社会主义国家虽然消灭了剥削制度和剥削阶级，但仍然存在企图颠覆和破坏社会主义制度的敌对势力和敌对分子。这些人是人民的敌人，国家的敌人，是不可能让他们享有管理国家的权力的。社会主义国家是人民而不是全体公民当家作主的国家， 从国家制度的角度看，专制与民主属同一层次的概念。民主是在一定阶级范围内按照平等的原则和少数服从多数的原则来共同管理国家事务的国家制度，而专制则是由个别独裁者独揽国家政权，在统治阶级内部划分成如金字塔式的等级，实行多数服从少数甚至服从一个人的制度。一个国家要么实行民主制，要么实行专制制，两种制度不相容，不能共存于一个国家中。因而二者是相对的。 专政即主要依靠暴力实行的统治，是一种政治统治方式和手段，不是一种国家制度。国家是经济上占统治地位的阶级进行阶级统治的政治权力机构。有统治必有反统治，二者如影随形，是矛盾的两个方面。依靠暴力才能约束控制以至镇压被统治阶级的反抗，以维护统治阶级的统治地位、统治秩序和经济利益，因而实行专制制度的国家需要专政，实行民主制的国家也同样需要专政。民主与专政是相容的，可以共存于一个国家中。两者是相辅相成、互为前提的，民主是专政的基础，专政是民主的保障。 本题答案为D 2．对“我国社会主义民主是新型民主”与“我国社会主义民主还不够完善”的正确理解是 A．前者指出了民主发展的长远目标，后者反映了民主的客观现实 B．后者否定了前者，二者是矛盾的 C．前者揭示了社会主义民主的历史进步性，后者反映了社会主义民主的阶级局限性 D．前者揭示了社会主义民主的本质，后者指明了社会主义民主有一个发展过程 辨析： 民主性质与民主程度是相互区别的，是两个不同的概念。民主性质是指哪个阶级享有民主的问题，即民主的阶级属性，指的是民主的质的规定性；民主程度是指民主原则和民主精神实施的程度、状况和水平，指的是民主的量的规定性。民主的发展受社会条件的制约，民主需要经历一个长期的发展过程，才能达到完善的过程。同一性质的民主，在不同的国家和不同的历史阶段，民主的发展程度存在着差异。民主的阶级性质，在国家政权性质没有改变之前是确定不移的，而同一阶级性质的民主，其民主程度却总是处于变化之中。民主的阶级性的转变和民主的实现程度的发展并不是同步的。伴随一个新的阶级的掌权，这个国家的民主的阶级性质也被改变了，但它的民主程度却不能马上达到与之相适应的水平。通常都要经历一个演进的过程，通过逐步完善，才能达到相应的程度。 民主性质与民主程度存在密切的联系。一方面，民主的阶级性质是制约民主程度的重大因素。民主的发展程度受社会经济、政治、文化、民族、历史传统等众多因素的制约。在这众多因素中，阶级的制约是最重要的。不同阶级对民主、程度的提高起着阻碍或促进作用。有的甚至改变民主的发展方向。另一方面，民主程度的发展对于维护民主阶级性质具有重大的作用。民主作为一种国家制度，其程度的发展在实质上也是强化阶级统治的一种有效手段和方式。 我国民主制度是新型的民主制度，是广大人民享有的民主。这种民主的显著特点是：民主具有广泛性，即民主主体和人民享有的民主权利的广泛性，民主具有真实性，即人民当家作主的权利有制度、法律和物质的保障。但由于我国的经济、文化、教育发展水平还较低，因而，我国的社会主义民主还有不够成熟的地方，人民当家作主的权利在某些方面还未得到充分实现，有待于进一步的完善。 我们并不否认美国民主已经发展相当完备，但它毕竟是为资产阶级服务的政治形式。我国的民主的确有不完善、不尽如人意的地方，实际操作与政策规定差距很大，可本质是人民当家作主。而完善与否，这是程度问题，与本质不是一回事，要分清二者关系。正因为这种差距，我们才应看到我国社会主义民主政治建设是一个艰巨复杂的任务，不可能一蹴而就，它的发展需要一个由不完善到完善的过程。 就本题而言，前者是从民主性质角度而言，揭示了社会主义民主本质上不同于以前的民主，具有历史进步性，这种新型民主是今天中国的客观现实而不是长远目标。后者是从民主程度而言，的确反映了客观现实，但不可以把不够完善理解为阶级局限性。两者是从不同角度讲的，后者并没有否定前者，不能认为二者是矛盾的。 本题答案为D 我国中央国家