断路器的短断能力.docVIP

断路器的极限短路分断能力、运行短路分断能力和短时耐受电流 极限短路分断能力（Icu），是指在一定的试验参数（电压、短路电流、功率因数）?条件下，经一定的试验程序，能够接通、分断的短路电流，经此通断后，不再继续承载其额?定电流的分断能力。它的试验程序为0—t（线上）C0?（“0”为分断，t?为间歇时间，一般为3min，“C0”表示接通后立即分断）。试检后要验证脱扣特性和工频耐压。 ????运行短路分断能力（Ics），是指在一定的试验参数（电压、短路电流和功率因数）条件下，经一定的试验程序，能够接通、分断的短路电流，经此通断后，还要继续承载其额?定电流的分断能力，它的试验程序为0—t（线上）C0—t?（线上）C0。 ????短时耐受电流（Icw）,是指在一定的电压、短路电流、功率因数下，忍受0.05、0.1、0.25、0.5或1s而断路器不允许脱扣的能力，Icw是在短延时脱扣时?，对断路器的电动稳定性和热稳定性的考核指标，它是针对B类断路器的，通常Icw的最小值是：当In≤2500A时，它为12In或5kA，而In＞2500A时，它为30kA（?DW45_2000的Icw为?400V、50kA，DW45_3200的Icw为400V、65kA）。 ????运行短路分断能力的试验条件极为苛刻（一次分断、二次通断），由于试后它还要继续承载额定电流（其次数为寿命数的5%），因此它不单要验证脱扣特性、工频耐压，还要验证温升。?IEC947_2（以及1997新版IEC60947_2）和我国国家标准GB140482规定，Ics可?以是极限短路分断能力Icu数值的25%、50%、75%和100%（B类断路器为50%、75%和?100%，B类无25%是鉴于它多数是用于主干线保护之故）。 选择断路器的一个重要原则是断路器的短路分断能力≥线路的预期短路电流，这个断路器的短路分断能力通常是指它的极限短路分断能力。无论A类或B类断路器，它们的运行短路分断能力绝大多数是小于它的极限短路分断能力Icu的。 ????A类：DZ20系列Ics＝50%～77%Icu，CM1系列Ics＝58%～7?2%Icu，TM30系列Ics＝50%～75%Icu，（个别产品Ics＝Icu）。 ????B类：DW15系列Ics＝60%左右的Icu，（个别的如630AIcs＝Icu，但短路分断能力仅400V时30kA），DW45系列Ics＝62.5%～80%Icu。 ????不管是A类或B类断路器，只要它的Ics符合IEC947_2（或GB14048.2）标准规定的?Icu百分比值都是合格产品。 ????用户在设计选用时只要符合断路器的极限短路分断能力≥线路预期短路电流就能满足要求了，对线路本身来说，例如上面举例的变压器容量为1600kVA的线路，可能出现的短路电流约为43kA,它是仅计算离变压器距离为5m，且把刀开关、互感器和断路器的内阻均看成零来计算的（短路电流因此比实际情况偏大）。这种短路的机率极小。在选用断路器时，只要它的极?限短路分断能力＞43kA，譬如50kA就足够了。经过“0”一次、“C0”一次就完成了它的使?命，必须更换新的断路器，而运行短路分断能力，例如为50%的Icu，也达到25kA?，它既可以实现一次分断，二次通断（在25kA短路电流时）故障电流然后还要承载其额定电流?，任务是非常艰巨的。有些使用者认定要按断路器的运行短路分断能力（Ics）≥?线路预期短路电流来设计，其实是一种误解，也是不必要的。 ????有些制造厂的样本里宣传，它的产品Ics=Icu，如确实，说明它的I?cu指标有?裕度，如不确实，说明它有水份，不可全信，而且Ics=Icu的断路器?，其售价要高很多，不合算。 国外几十年来盛行一种级联（cascade）保护（也称后备保护），如图2所选QF2断路器的极限短路分断能力小于其线路的预期短路分断能力（例如线路额定电流为250A，而预期短路电流为5?0kA），则QF2选择的是HSM1_250S断路器（Icu为400V、35kA），当F处出现线路?短路（短路电流达50kA）时，由QF1（设QF1处的额定电流为400A，QF1选HSM1_400H，其Icu为400V、65kA）和QF2一起分断，QF2仅承受一部分短路电流的分断，其余部分由QF1?承担），而对QF2处线路绝大部分小于35kA的故障电流，就由QF2来承担。这种级联保护也有一定的条件，譬如邻近的支路不是重要负载（因为一旦QF1跳闸QF3回路也停电），同时QF1的?瞬动整定值与QF2的瞬定值也要协调等，这种级联保护主要目的也是为了节约投资。 ????应提到的是，所有断路器的短路分断能力（无论是Icu还是Ics）都是周期分量有效值。在短路试验中的“C0”的C（close接通）的电