30种建筑供暖制冷及区域供暖的地下储能系统分析.docVIP

30种建筑供暖制冷及区域供暖的地下储能系统分析 M. Philippe (A,C), D. Marchio (B), S. Hagspiel (B), P. Riederer (C), V. Partenay (C,A) M.Philippe@brgm.fr (A) 法国奥尔良BRGM可持续地球科学处 (B) Ecole des Mines de Paris 法国巴黎矿业学院能源与发展中心 (C) CSTB Centre Scientifique et Technique du Batiment 法国波利斯科学技术中心能源、健康与环境处 / 可再生能源组 摘要： 世界上大约30种地下储能系统的实验对比工程目的是为了获得在法国境内最适宜和最具有实用价值的地下储能系统。 以下信息已经被收集和分析： 储热器的设计； 设备的尺寸； 总成本，能量效益和CO2的释放。 另外，详细的参考方案需要询问投资者，设计员或操作员。 询问的结果将按下分类分析： 储藏类型：ATES或者BTES； 供热类型：是否拥有备用热源； 建筑类型：民用建筑、办公建筑…… 能量再获取方法：利用太阳能或者利用可再生能源系统提供能量用于供热和制冷。 通过分析这些设计和操作数据，部分UTES的设计评估可以通过试验很快的得出。 背景 在法国，建筑供热制冷所消耗的能量占总能量消耗的34%，CO2的排放量占总排放量的18.5%。为了满足在考虑建筑在交替（或同时）消耗或产生热量时的能量有效使用，一种解决办法是将热量储藏于地下。在地下存储，热损失将降到最低水平，因为存储器的温度接近于地表温度，这要感谢于在地下大约10m深处的土壤在全年内都是恒温的。 在法国GEOBAT企业（CSTB,BRGM,CEP,LOCIE）进行了一个为法国境内建筑供热和制冷的地下能量储藏系统（UTES）使用的工程。在法国一些工程早在80年代石油危机时就开始深入研究。GEOBAT项目的目标是使UTES在法国的引进变得更便利。这个目标需要从技术、经济、管理和实际运行这些方面对这项科技进行全面分析和提出以适应法国特点的解决方案。该项目主要分为四个主要部分： 现有UTES的基础，主要侧重于BTES; 这些系统的细节分析； 在法国的潜力评估并恰当的提出适合法国典型建筑的解决方案。 为了得到世界上不同UTES项目的科技和经济性数据，需要查询事先准备好并已交予这些能量系统设计者使用的模板。本文献的主要分析方法将是比较世界上不同的有代表性钻井热能储存系统（BTES）工程数据。一种用来分析这些数据和检验价值的一致性的方法是比较成熟的。比较这些数据将牵涉到不同项目大小，能量转化和经济指标。利用这些查询到的数据，以快速得到储藏器的大小或者为典型建筑供热系统所必需的能量。 项目参考和查询结果 详细的查询面板编写了有关的数据包括地下存储的地质特性，热泵的特点，地面热交换器几何特点以及设备的投资成本估计。在查询前，数据已经通过文件被收集并打印出来以便于查询。 不同项目的主要概述图标列于表1中。这些项目按以下的种类在表中加以分类： 拥有辅助供热或制冷系统和太阳能集热器（绿色）； 拥有辅助供热或制冷系统，无太阳能集热器（桔色）； 无辅助供热或制冷系统，拥有太阳能集热器(黄色)； 无辅助供热或制冷系统和太阳能集热器（蓝色）。 在不同的种类中，这些项目还用粗黑线分开不同的建筑类型（办公建筑或民用建筑）。 表1 30个工程的结果概述 编号 地点 国家 建筑类型 加热面积（） 供热功率（kW） 制冷功率（kW） 埋管数量(孔) 有效埋管长度（m）Crailsheim 德国 区域供热 40000 530 80 49 5 Truro 加拿大 监狱 3837 211 24 80 6 Lugano 瑞士 单个家庭 250 14 无制冷 80 50 7 Sopot 波兰 旅馆 4223 200(300含锅炉) 80 50 8 Munster 德国 办公楼 14000 529 379 95 100 9 Ulm 德国 办公楼 6911 120 40 99 10 Athens 希腊 办公楼 6000 526 461 13 90 11 Lincoln 美国 学校 6410 694(1081含锅炉) 120 73 12 Melle 比利时 办公楼 20700 500(200含锅炉) 378(1200含冷冻机) 90 120 13 Attenkirchen 德国 区域供热 6075 90 30 14 Aachen 德国 办公楼 2072 56 28 45 15 Donaueschingen 德国 办公楼 3500 90 452 56 95 16 Schoffengrund 德国 办公楼 385 22 无制冷 8