6 心理物理学.ppt

  1. 1、本文档共215页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
回顾信号检测论下的4种反应: 刺激出现 刺激未出现 报告有 报告无 击中 漏报 正确拒绝 虚报 随着观察者掌握的判别标准Xc的变化,不但β值发生改变,与此同时改变的还有上述4种反应的概率。当Xc右移,检测者的反应标准变得严格,于是击中率和虚报率均下降,而漏报率和正确拒斥率均上升,β值上升;当Xc左移,β值变低时,击中率和虚报率都会上升,而漏报率和正确拒斥率下降。 p(hit)+p(miss)=1, p(false alarm)+p(correct)=1 β 1,表明被试的判断标准比较严 β接近或等于1,表明被试的标准不严也不松 β1,表明被试的判断标准比较松 PZO转换表的局部 (2)辨别力指标 辨别的敏感性可以表现为内部噪音分布fN(X)与信号加噪音分布fSN(X)之间的分离程度。两者的分离程度越大,敏感性越高;分离程度越小,敏感性越低。 fN(X)与fSN(X)之间的距离就可作为敏感性的指标,称为辨别力d’ 。 d’的计算公式 d’等于两个分布的均数之差除以N分布的标准差 当N分布和SN分布均为正态分布时,标准差相同,因此有: d’越大,表示敏感性越高,反之,敏感性越低。 三种敏感性举例 固定判断标准来分析辨别力大小 d’的大小反映被试客观的感受性,在实验中,只要信号刺激的强度不变, d’就不变,它相当于被试的敏感性强度。 β的大小反映了被试的反应偏向,即判断标准的变化,如果在实验中改变先定概率的大小或奖惩办法等条件,那么β就会有相应的改变。 所以,辨别力d’是相对固定的,而反应偏向β则会随条件的改变而改变。 五、ROC曲线 ROC曲线:接受者操作特性曲线(Receiver Operating Characteristic curve),又称等感受性曲线,曲线上各点反映了相同的感受性; 它们都是对同一信号刺激的反应,只不过是在几种不同的判定标准下所得的结果而已; 横坐标轴: P(fa)——虚惊率 纵坐标轴: P(hit)——击中率 ROC曲线的绘制 实验(杨治良,1983):选图画页500页,分成五个组,每组100张。 五组画页的先定概率分别是0.1、0.3、0.5、0.7和0.9 按某个先定概率呈现给被试者一定数量的画页,要求被试者把它们当做“信号”记住。 例如,先定概率为0.1时,S画页为10张;N画页为90张。 先识记S,然后将S、N混合,随机地逐张呈现给被试要求其判断此画页是“信号”还是“噪音”,记录结果。 根据记录计算击中概率和虚惊概率,再求出不同先定概率下的d’值和β值。 最后,根据不同先定概率下的击中概率和虚惊概率,就可在图上确定各点的位置,把五点联接起来就绘成一条 ROC曲线。 对比效应和序列效应的比较 遇弱高估 遇强低估 随弱低估 随强高估 (三)刺激全距的影响 实验中所采用的刺激全距(Stimulus Range)范围的大小可能影响到感觉的数量估计结果,可称全距效应。 直接数量估计法得到的心理物理函数的斜率,会随着实验中采用的刺激强度全距(被定义为实验中进行感觉数量估计的最小刺激和最大刺激之间的间距)的减小而提高。 两种刺激全距下响度绝对数量估计实验的结果 反应全距缩小 刺激全距缩小 可以看出,刺激全距缩小,反应全距也会缩小,但后者变化跟不上前者,使得心理物理函数的斜率发生了变化 三、直接数量估计法的应用 1、情绪研究中的应用 荷姆斯和雷贺(1967)利用直接数量估计法,要求被试评定43种生活事件的影响强度,以及从这些生活事件中恢复过来所需要的时间长短。这一研究最终形成了”生活事件量表”,量表的数值范围从11到100,量表值越高说明生活事件的影响强度越大。 结果解释 该量表总分越高反映个体承受精神压力越大。 95%的正常人一年之内的LES总分不超过20分,99%的不超过32分。负性事件的分值越高对心身健康的影响越高,正性事件的意义待进一步研究。 三、直接数量估计法的应用 2、社会舆论的测定 塞林和沃尔夫冈(Sellin和Wolfgang,1964)对犯罪行为的舆论研究为例。在为期3年的研究中,塞林和沃尔夫冈调查了总共38名少年法庭法官、286名警官和245名学生,让他们分别对21种犯罪行为的严重程度进行数量估计。从数量估计结果看,不同职业被试间显示出惊人的一致性,研究者由此认为这一调查基本说明了对于各种罪行的恶劣程度存在着普遍一致的公众舆论观念。 第四节 信号检测论 信号检测论,在测定被试的客观感受性之外,还能把被试的主观态度区分出来。所以,我们把费希纳倡导的心理物理学三种基本方法称之为传统心理物理法,而把信号检测论这一心理物理法的新发展称为现代心理物理学。 一、信号检测论的由来 电子侦察系统中的信号检测问题 ①外界干扰和内部干扰; ②电磁波传播过程中无线电信号畸变; ③设备技术的不完

文档评论(0)

boss + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档