某隧道风险评估解决方案.doc

目 录 一、编制依据 1 二、工程概况 1 （一）地形地貌 2 （二）地层岩性 2 （三）地质构造 2 （四）水文地质特征 3 （五）主要不良地质 3 三、风险评估对象及目标 4 四、风险评估程序、方法及流程 4 （一）风险评估程序 4 （二）风险评估流程 4 （三）风险评估方法 5 （四）风险等级标准 6 五、风险评估内容 8 （一）评估内容 8 （二）风险指标体系 9 （三）某隧道风险清单表 14 （四）风险评估记录 14 六、风险对策措施及建议 14 （一）超前地质预测预报 14 （二）监控测量 15 （三）煤层防瓦斯对策与措施 16 （四）断层、接触带发生突水突泥地段应对措施 18 （五）塌方地段对策措施 21 （六）在施工中发生大变形时对策 22 （七）隧道地表构筑物发生开裂或路面沉降对策 23 （八）洞口陡坡顺层地段 26 七、风险评估结果 26 某隧道施工阶段风险评估 一、编制依据 （1）《关于印发加强铁路隧道工程安全工作的若干意见通知》（铁建设[2007]102号）； （2）《铁路隧道风险评估与管理暂行规定》（铁建设[2007]200号）； （3）《铁路建设工程安全生产管理办法》(铁建设[2006]179号)； （4）《铁路建设工程安全风险管理暂行办法》（铁建设(2010)162号关于印发）； （5）《铁路隧道设计规范》(TB10003-2005)； （6）《铁路隧道施工规范》(TB10204-2002)； （7）《铁路隧道工程施工质量验收标准(TB10417-2003) （8）《铁路隧道防排水技术规范》（TB10119-2000）； （9）《铁路瓦斯隧道技术规范》（TB10120-2002）； （10）《铁路隧道喷锚构筑法技术规范》(TB10108-2002)； （11）《铁路隧道工程施工安全技术规程TB10304-2009）； （12）《铁路工程建设项目水土保持方案技术标准》（TB10503-2005）； （13）《DK219+168.63《某隧道设计图》(渝黔施隧-70)以及渝黔隧附图纸等设计文件； （14）施工图阶段评估结果840～1020m,相对高差180m，最大埋深142m，进口浅埋段为溶蚀凹地，凹地宽缓，无常年流水；洞身浅埋段多填土，厚度较大，隧道DK218+480～DK218+70025～3030～35FB-35断层与线路在洞顶交于DK218+010处70°相交，为逆断层，断层面产状N62°E/34°S，上盘为茅口组第一段P1m1地层，下盘为长统长兴组P2c、三叠系下统夜郎组第一段T1y1地层；FB-36断层其断层破碎带DK219+250～DK219+34236°相交，为正断层，断层面产状N55°E/59°N，上盘为龙潭组P2l地层，下盘为长兴组P2c地层。DK219+993～DK218+023FB-35断层影响带，宽约30m；DK219+250～DK219+342施工图阶段 （1）对施工阶段的初始风险进行评价、分别确定各风险因素发生的概率和可能造成的损失。 （2）分析各风险因素的影响程度，主要确定某隧道风险因素对施工安全的影响。 （3）提出各风险因素的等级及残余风险等级，综合确定某隧道风险等级。 （4）根据评价结果制定相应的管理方案和措施，并确定监控责任。 （5）上级单位对风险评估报告进行审查，并提出修正意见。 （6）根据上级部门意见及专家意见完善风险评估报告并执行。 （二）风险评估流程 施工阶段风险评估流程详见“施工阶段风险评估流程图图 图4-2-1 风险评估流程图 （三）风险评估方法 由于铁路隧道风险评估刚刚起步，在缺少足够数据的情况下，本报告主要采用主观估计的方法（专家调查法），先由评估单位或专家对风险因素的发生概率和权重做出一个主观估计，然后通过隧道专家委员会对评估报告进行评审，对隧道的风险等级及风险应对措施提出指导性意见。 评估专家组均具有工作经验的且对工程风险有足够认识的高级工程师和工程师组成。名单如下： 表4-3-1 评估专家组 序号 姓 名 职称 专业 1 李秋林 中煤科工集团重庆研究院 所长 2 吴德伦 重庆大学土木工程学院 教授 3 阴 可 重庆大学土木工程学院 教授、 副院长 4 潘泽球 中建股份渝黔铁路土建9标项目部 项目经理 5 杜永强 中建股份渝黔铁路土建9标项目部 项目副经理 专家调查法是用函询的方法征求专家意见进行风险分析与预测的方法，一般步骤为： 将项目基本信息和归纳的问题提供给专家； 专家提出意见； 归纳专家意见，形成意见统计结果； 反馈给专家，专家再提出意见； 反复多次后，将归纳总结的意见提供给决策者作为决策的依据。事故发生概率的等级分成五级，如表所示： 事故发生概率等级标准 注：概率值取得，用频率代替概率。 中心值代表所给区