中小企业自主创新对产业结构升级的影响力分析1.docVIP

企业自主创新对产业结构升级的影响力分析 当前和今后发展的两大主题——产业升级和自主创新 产业结构的升级是经济发展实现跨越的前提 当前我国经济发展到了需要跨越的关键阶段。产业结构能否成功升级是实现跨越的关键。2003年我国人均GDP首次突破1000美元，达到1090美元，标志着我国进入了经济起飞的新阶段。之后又经过三年的发展，到2006年，我国人均GDP首次超过2000美元，进入了经济加速发展的阶段，但是我们应该看到这一时期我国经济发展的不平衡和不协调。这些不平衡不协调表现在：首先，我国经济发展的速度、水平与结构不同步、不协调。从各国的经验来看，当一个社会的人均GDP处于1000—3000美元时，这个社会的经济变化处于最剧烈的时期：需求结构的变化导致产业结构变化加速，对代表资产和财富的商品需求的快速增长。这一时期我们在一味追求经济的单纯增长，一切都围绕着经济增长转，可谓是“为增长是瞻”，所以并没有引导形成与经济发展阶段相匹配的产业结构。人均GDP2000美元对不同国家来说含义也不同，要看人均GDP2000美元是“污染的2000美元”还是“清洁的2000美元。”从目前中国的发展情况来看，人均GDP2000美元中所含能源消耗和环境成本太高。所以降低单位GDP的能耗，加速产业结构调整，减少那些高能耗、高污染的生产企业，多发展环保和低能耗的第三产业是这一阶段中国经济发展的重要课题。但事实上我们没有做到产业结构与经济发展水平协调同步，因此导致我们的产业一直在低层次上徘徊；其次，经济发展的后动力不足。2009年中国人均GDP为3744美元。2010年中国的GDP增长率为10.3%，经济总量39.8万亿元，据此计算人均GDP将超过4200美元。另据国际货币基金2010年10月的一项预测，2010年中国人均GDP将达4283美元。这些数据意味着，2010年中国已突破世界银行最新调整的上中等收入标准3945美元，正式跻身于上中等收入行列，未来也必将进入高收入发展阶段，但实际情况是产业结构的滞后制约着当前乃至下一阶段经济的发展。产业结构的不合理很大程度上抑制了未来经济的发展能力，使经济发展的潜力不能得到充分释放。笔者认为，这种滞后已经在当前尤其是金融危机后的国际市场竞争中初步显现，由于我们的产业结构没能及时跟进，使得我们的多数产业仍处于国际产业分工“微笑型”曲线的最下端，即仍以组装加工为主，导致我们在国际市场竞争中没有高端产品和高端产业的支撑，竞争力弱，处于被动地位。综上，这就是我们为什么要迫切进行产业结构调整的原因。纵观2003---2010年，我国经济发展顺利的跨越了两个阶段（低收入到下中等收入、下中等收入到上中等收入阶段），但在进入上中等收入阶段之后，中国面临的是如何实现第三次历史性跨越，顺利进入高收入行列。 自主创新是经济发展从量变到质变的基础 自主创新强调创新的自主性。自主创新是指通过拥有自主知识产权的独特的核心技术以及在此基础上实现新产品的价值过程。自主创新包括原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新。我国现在的创新对外依赖性较高，在经济发展中受国际关系和国际环境的影响较大，不具有稳定性和安全性。核心竞争力体现在创新的自主性上。理论界将我国即将面临的向高收入国家行列的跨越归为“效率驱动”或“创新驱动”型的跨越。不论是效率驱动型还是创新驱动型，都是以创新为前提的经济发展由量变到质变的一次跨越。在当前的国际市场竞争中，我们始终处于有量无质的被动竞争状态，中国的产品充斥着世界市场的各个角落，但响当当的品牌却寥寥无几。做强，我们没有科技和高端产业作支撑；做多，我们受到若干后来居上国家（如洪都拉斯、孟加拉、越南等）更低生产成本产品的排挤而卖不出去。我们不可能再回到低层次、低成本的生产时代，前方的道路只有一条----那就是做强，经济发展由注重量到注重质，发展高端产业。只有坚持自主创新才能实现此目标。 3、以创新为支撑和推动才能破解产业结构升级的瓶颈。 当前我国产业结构存在的主要问题就是产业结构层次低、高投入、高污染、高耗能、低效率、低附加值、缺乏竞争力。产业结构调整中存在短视行为。产业结构调整的目标和方向是向着技术密集型和高附加值性转变，转变的关键还是发展方式的转变。当前困扰经济发展方式的深层矛盾是经济社会发展面临的日益严峻的资源能源瓶颈约束与传统发展方式的矛盾。党的十七届五中全会强调“坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑。”因此我们应以创新作为经济发展的主要驱动力；以创新为产业发展的核心竞争要素和结构调整的支撑，这样才能给经济的可持续发展提供持久的动力。转变经济发展方式，实现结构升级的前提是符合未来经济发展规律的合理规划，支撑是自主创新。以创新为支撑推动产业结构升级最终会实现多赢。 二、企业自主创新对产业结构升级的影响机