第九章_电子商务法律规范(修改后)讲述.pptVIP

第九章 电子商务法律规范 北京首例网上错标价格案 本章要点 10.1 电子商务法律规范概述 10.1.1 电子商务法基本概念 1. 电子商务法的含义 2. 电子商务法律主体 2. 电子商务法律主体 2. 电子商务法律主体 2. 电子商务法律主体 3. 电子商务法的特征 10.1.2 电子商务相关法律问题 10.1.2 电子商务相关法律问题 10.1.2 电子商务相关法律问题 10.2 我国电子商务立法现状 10.2 我国电子商务立法现状 10.2 我国电子商务立法现状 10.2 我国电子商务立法现状 10.3 电子合同法律规范 10.3.1 电子合同概念及特点 10.3.1 电子合同概念及特点 10.3.2 电子合同成立 10.3.2 电子合同成立 1. 电子合同成立的时间 2. 电子合同成立的地点 10.3.3 电子合同生效 10.3.3 电子合同生效 10.4 电子商务中知识产权法律规范 10.4 电子商务中知识产权法律规范 10.4.1 著作权 网络上的著作权侵权 未经作者或者其他权利人许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展览、摄制影片等等，均构成对版权的直接侵犯。除去侵犯作品传输、复制等使用权和获得报酬权的行为外，网络还会涉及侵犯作品发表权、署名权、修改权和保护作品完整权等其他侵权行为。根据其他国家和地区的经验，常见的网络侵犯著作权行为有以下几类： 1）将网络上他人作品下载、复制光盘并用于商业目的。 2）图文框链接，此种行为使他人的网页出现时无法呈现原貌，使作品的完整性受到破坏，侵害了著作权。 3）通过互联网的复制与传输，行为人将他人享有著作权的文件上传或下载非法使用。 10.4.1 网络著作权保护 10.4.1 著作权 4）在图像链接中侵害图像著作权人复制权。 5）未经许可将作品原件或复制物提供公众交易或传播，或者明知为侵害权利人著作权的复制品仍然在网上散布。 6）侵害网络作品著作人身权的行为，包括侵害作者的发表权、著名权和保护作品完整权等。 7）网络服务商的侵犯著作权行为。如经著作权人告知侵权事实后，仍拒绝删除或采取其他合法措施；其他共同故意的共同侵权行为（引诱、唆使、帮助等行为）。 8）违法破译著作权人利用有效技术手段防止侵权的行为。 9）故意删除、篡改网络作品著作权管理信息，从而使网络作品面临侵权危险的行为。 10.4.1 网络著作权保护 著作权案例分析 北京法院审判的六位作家状告网络公司著作权侵权案：1996年8月，北京宝润图文信息有限公司建立了“北京在线”，后被世纪互联通讯技术有限公司接收。1998年４月，世纪互联公司成立了“灵波小组”，为北京在线做栏目。世纪互联在未取得作家王蒙、张洁、张抗抗、毕淑敏、刘震云、张承志的同意的情况下，将他们创作的文学作品《坚硬的稀粥》、《漫长的路》、《白颍素》、《预约死亡》、《一地鸡毛》、《黑骏马》和《北方的河》通过世纪互联通讯有限公司的网站（）在国际互联网上进行传播。 著作权 为此六位作家认为被告世纪互联通讯有限公司作为提供互联网络内容的服务商，未经许可以盈利目的使用原告的作品，侵害了原告依法享有的著作权，请求法院判决被告停止侵权、公开致歉、赔偿经济损失和精神损失，承担诉讼费、调查费等合理费用。被告则认为，在网站上存储的原告作品除网友通过E-mail方式提供的以外，其余的均是“灵波小组”从“亦凡书屋”、“黄金书屋”上下载的，对下载的原告作品，作品内容完整，署名正确，被告公司未进行任何形式的变动。被告认为，在国际互联网上应当如何使用他人作品，使用他人作品是否需要经著作权人授权，是否向著作权人支付费用等问题无法可循。 著作权 北京市海淀区人民法院经审理认为，著作权人对其创作的作品在法律规定的期限内享有专有权。任何单位和个人依法律规定未经著作权人的授权，以公开使用的方式使用他人的作品，即构成对作者著作权的侵害。被告未经许可将原告的作品在网上传播，侵害了原告对其作品享有的使用权和获得报酬权。法院依据著作权法第10条第5项、第45?条第5项和第8项的规定，做出判决：（一）判决被告世纪互联通讯技术有限公司停止使用王蒙、张洁、张抗抗、毕淑敏、刘震云、张承志分别创作的文学作品《坚硬的稀粥》、《漫长的路》、《白田粟》、《预约死亡》、《一地鸡毛》、《黑骏马》和《北方的河》。（二）判决被告世纪互联通讯技术有限公司在其同站分别向原告王蒙、张洁、张抗抗、毕淑敏、刘震云、张承志公开致歉，致歉内容须经法院审核。（三）判决被告世纪互联通讯技术有限公司向原告赔偿经济损失。（四）驳回原告要求被告世纪互联通讯技术有限公司赔偿各自精神损失的诉讼请求。 10.