国际经济学第八版第4章精要.pptVIP

第四章 资源、比较优势与收入分配 本章结构框架 两要素经济模型 国际贸易对两要素经济的影响 两要素经济体间国际贸易的效应 贸易中的政治经济学：初步介绍 赫克谢尔—俄林模型的经验证据 在现实世界中, 劳动生产率之间的差异可以部分地解释贸易产生的原因，而贸易的产生同样反映了国家间资源禀赋的差异。 赫克歇尔-俄林理论: 强调要素禀赋的差异是贸易产生的唯一动因 表明比较优势是受下列因素影响的： 相对要素充裕度(就国家而言) 相对要素密集度 (就产品而言) 还被称为要素比例理论 两要素经济模型（相关概念） 一、要素禀赋生产要素（factor of production）是指生产活动必须具备的主要因素或在生产中必须投人或使用的主要手段。 要素价格（factor price）则是指生产要素的使用费用或要素的报酬。 要素禀赋：指一国所拥有的两种生产要素的相对比例。假设有两种要素资本（K）与劳动（L），则要素禀赋可由K/L表示，也可由w/r表示。如果一国的要素禀赋（K/L）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。 表3-1:部分国家1990年人均资本存量（1985年国际价格计算） 资料来源：Summers and Heston(1995), Penn World Tables 5.6; International Labor Organization(ILO), Yearbook of Labor Statistics, 1994. 二、要素密集度 要素密集度（Factor intensity）：指生产某种产品所投入两种生产要素的比例。这是一个相对的概念，与生产要素的绝对投入量无关。 若生产单位棉布（C） 所用劳动和土地的投入比例为LC / TC ，大于单位粮食（F）生产所用劳动和土地的投入比例LF/TF ，则称棉布（C）为劳动密集型产品，粮食（F）为土地密集型产品。 例 第一节 两要素经济模型 模型的假设条件2×2×2模型 一个国家生产两种产品：棉布和粮食. 两种产品的生产需要投入两种有限供给的要素：劳动（L）和土地（T）。 两个国家中，粮食的生产是土地密集型的，而棉布的生产是劳动密集型的。 TF/LF TC/ LC 所有市场是完全竞争的。 两要素经济模型—要素投入选择 两要素经济模型 两要素模型 两要素经济模型 要素价格 斯托尔珀-萨缪尔森定理(效应): 在要素供给保持不变的条件下，若产品的相对价格上升，那么无论用哪种产品衡量，生产该产品所密集使用的要素的名义和实际收入就会提高，而其它要素的名义和实际收入就会减少。. 反之亦然。 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 如果棉布对于粮食的相对价格PC/PF上升，那么会: 提高工人收入相对于土地所有者的收入， w/r 。 在棉布和粮食的生产中，提高土地相对于劳动的投入比率，从而提高劳动相对于土地的边际产出。 由于用两种产品衡量的实际工资的提高和实际地租的减少，增强了工人的购买力而减弱土地所有者的购买力。 两要素经济模型 资源和产出 资源的配置是如何决定的？ 在棉布的相对价格和土地劳动供给给定的条件下，就可以确定如何把这两种资源分配到两种产品的生产中去。 两要素经济模型 两要素经济模型 当经济体的要素资源发生变化时，两种产品的产出会发生怎样的变化呢？ 雷布津斯基定理 (效应): 在商品价格既定的条件下，如果一种生产要素量增加(T 或L) ，那么密集使用该要素的产品的供给会增加，而其他产品的供给会减少。 反之亦然。 两要素经济模型 两要素经济模型 两要素经济模型 土地（劳动）供给的增加，会使生产可能性边界向偏于粮食或棉布生产的方向扩张。 资源供给的变动对生产可能性边界的偏向性效应是理解资源差异如何导致国际贸易的关键。 一个国家如果生产密集使用该国相对充裕要素的产品会更有效率。 国际贸易对两要素经济的影响 赫克歇尔-俄林模型的假设: 两个国家（本国和外国）有着: 相同的偏好 相同的技术 不同的资源禀赋 本国劳动-土地比率高于外国 每个国家使用两种生产要素，有着相同的生产函数 国际贸易对两要素经济的影响 相对价格与贸易模式 要素充裕度 当且仅当本国可获得的劳动总量与土地总量的比率高于外国的对应比率时，即： L/T L*/ T* 就可以说相对外国而言，本国是一个劳动力充裕的国家（相对本国而言，外国是一个土地充裕的国家） 例如: 如果美国有8000万劳动力和2亿英亩土地，而英国有2000万劳动力和2以英亩土地，那么英国是劳动充裕的而美国是土地充裕的。. 在这种情况下，本国的稀缺资源是土地，而外国的稀缺资源是劳动。 国际贸易对两要素经济的影响 当本国与外国相互贸易时，它