6电力系统规划与可靠性--工程经济基础介绍.pptxVIP

;本 节 提 纲;1. 概 述;1）经济评价的意义;在电力系统规划中，经济评价应考虑以下内容。 在投资方面包括: 水、火电站的建设投资; 配套的输变电工程投资 网损的补偿容量的投资; 厂用电的补偿容量的投资。 在运行费用方面包括: 水、火电站的运行管理费用; 输变电设备的运行管理费用; 输变电设备电能损失费用; 火电站的燃料费用。;2）经济评价的原则;3）经济评价的注意事项;经济评价的内容应完整，不漏项。 采用的基础资料和数据应正确无误。 各方案需用同一时间的价格指标。 当方案涉及到相关的煤炭、水利或交通运输部门的费用和效益时，应分析其影响。 某些方案若涉及社会效益而又难以用经济指标表达时，宜将社会效益作为经济比较的辅助材料同时列出。 要对可变因素加以分析。 方案比较时，一般可按现价格进行，但若某些材料（如煤炭等）在项目费用中占比重较大，而价格又明显不合理，可能影响方案确定时，应采用其影子价格。 经济比较或评价方法只是一种科学手段，不能代替设计人员的分析和判断，所以要求设计者应多作方案，多调查研究，对计算所采用的参变数要慎重研究，对具体项目必须作具体分析。;4）经济评价方法;目前世界各国的电源规划和输电规划大多采用动态评价法。 该方法考虑了资金的时间因素，比较符合资金的动态规律，因而给出的经济评价更符合实际。常用的动态评价法有以下四种： 1）净现值法； 2）内部收益率法； 3）费用现值法； 4）等年费用法。;不确定性的评价法是考虑原始数据的不确定性及不准确性的经济分析方法。 对电力工程项目来说，这种不确定性来自电力负荷的预测误差，一次能源和电工技术设备价格的变化等。 不确定性评价方法主要有三种： 1）盈亏平衡分析：当对于某一参数或原始数据完全无法确定时，我们可以分析该参数的取值范围，以确定该参数在什么范围内时方案是经济可取的，在什么范围内是方案不经济的。 2）灵敏度分析：当我们已知某参数的一些可能的取值，但不知道这些数值出现的概率时，可以分析参数不同取值对方案经济性的灵敏度。 3）概率分析：概率分析又称风险分析，是一种用统计原理研究不确定性的方法。它通过不确定因素的概率分布寻找经济评价值的概率分布情况，进而判断方案的损益和风险。该分析需要大量的数据和经验，一般工程项目的经济评价不做概率分析。 ;5）不同经济评价方法内容的含义与差别;财务评价与国民经济评价比较 联系：都是以国家规定的效益指标为基础作比较，并不要求多个项目相互比较。二者的相互关系是以国民经济评价为主，当二者分析结论相矛盾时，项目及方案的取舍取决于国民经济评价结果。对于某些国计民生急需项目，国民经济评价可行，财务评价认为不可行时，可向国家和主管项目的领导部门提出经济上的优惠措施建议，使项目有财务上的生存能力。 差异： 分析角度不同。财务评价是从财务角度考察货币收支和盈利状况及借款偿还能力，以确定投资行为的财务可行性，国民经济评价是从国家整体的角度考察项目需要国家付出的代价和对国家的贡献。 ;效益与费用的含义和划分范围不同。财务评价是根据项目的实际收支确定项目的效益和费用，税金、利息等均计为费用。国民经济评价着眼于项目为社会提供的有用产品和服务及项目所耗费的全社会有用资源，考察其项目的效益和费用，税金、国内借款利息和补贴不计人项目的效益和费用。财务评价只计项目的直接效益和费用，国民经济评价要计入间接费用和效益。 使用价格不同。财务评价用现行价格，国民经济评价用影子价格。 主要参数不同。财务评价用官方汇率。并按行业的基准收益率作为折现率，国民经济评价用统一的影子汇率和社会折现率。 ;2.资金的时间价值;资金的价值与时间有密切关系。 当前的一笔资金，即使不考虑通货膨胀的因素，也比将来数量相同的资金更有价值。 因为当前的资金可以在使用过程中产生利润。 因此，工程项目在不同时刻投入的资金及获得的效益，其价值也是不同的。 为了取得经济上的正确评价，应该把不同时刻的金额折算为同一时刻的金额，然后在相同的时间墓础上进行比较。; 在经济分析中，工程项目有关资金的时间价值可以用以下四种方法来表示: （1）现值P。把不同时刻的资金换算为当前时刻的等效金额，此金额称为现值。这种换算称为贴现计算，现值也称为贴现值。 （2）将来值F 。把资金换算为将来某一时刻的等效金额，此金额称为将来值。资金的将来值有时也叫终值。 现值和将来值都是一次支付性质的。 （3）等年值A。把资金换算为按期等额支付的金额。通常每期为一年。故此金额称等年值。;以上三种类型的资金表示方式的关系如图所示。由图中可以看出，资金的现值P发生在第一年初，将来值F发生在最后一年末，而等年值则发生在每年的年底。 ;（4）递增年值G。把资金折算为按期递增支付的金额，此金额称