英特尔与AMD的斗争分析.docVIP

英特尔与AMD的斗争分析 提要：消费者和严厉的处罚，遏制了不道德的战争 英特尔和AMD的明争暗斗一直是IT界津津乐道的话题。 05年6月，AMD刚推出双核处理器后首先向英特尔发难，其公司的全球营销高级副总裁Henri Richard在一次电脑展上表示，“Intel的双核平台由两个置于不同晶片内的处理核心所组成，只是使用了多片包装技术将它们封装在一起，严格说来，这种产品并不是真正意义上的双核解决方案。”矛头直指英特尔，引发“真假双核”之争的序幕。 但英特尔似乎洞悉了对手的炒作意图，迟迟没有应战。06年2月，英特尔终于迎战，为即将推出的新产品造势，公开宣称新款CPU性能超出AMD新品至少20%。 如果你以为受害者是英特尔，那么你错了。 英特尔的黑色“妙”招 05年6月28日，AMD向美国特拉华州联邦地方法院提起诉讼，指控英特尔采用直接现金支付、差别定价和市场补贴、打折、提供市场开发基金等手段强迫或威胁利诱主要客户签署排它性协议，阻止这些厂商购买AMD产品，联合抵制AMD产品发布及推广；对主要零售商实行限额制度，要求零售商大量存储或只能存储采用英特尔处理器的计算机，限制了用户选择的自由等非法竞争手段。 基于此，让人们了解到双方的暗斗的实情，英特尔利用自己的垄断地位把少购买或者不购买竞争对手的产品作为条件，要求其它公司定下巨额订单，使其能够从该企业当中获取回扣。此举让人想起美国大