论宪法诉讼制度对司法救济权实现作用.docVIP

论宪法诉讼对司法救济权实现的作用 【摘　要】我国公民在自己依据宪法和法律规定享有的宪法权利和法律权利收到侵犯时，常常不能充分有效地通过司法救济这一最终意义上的救济途径获得救济。因此，司法救济权的确认和实现日益成为推进中国法制进程的重要内容。而在此过程中，宪法诉讼作为一种诉讼的最终程序可以对司法救济权的实现起到重要的保障作用。 【关键词】司法救济权 宪法诉讼 司法救济权是指公民在认为自己的宪法权利和法律权利受到侵害或与他人发生争议时，或面临刑事指控时，享有的要求法院启动审判程序，予以公正审理，作出公正裁判的权利。作为救济实体人权的程序基本权，司法救济权具有制约追诉权和审判权的滥用引领司法审判朝着公正的方向推进，使当事人获得公正审理，公正裁判的功能。 但是，在我国，司法救济权还没有得到宪法的应有确认，也没有得到法律和诉讼制度的贯彻落实。因此，我国的社会实践中经常出现公民的宪法权利和法律权利受到侵犯后想诉讼，却投诉无门；或在诉讼过程中面对法官的不公正的、枉法的、滥罚的对待却无可奈何的现象，不少冤假错案由此产生，如杜培武“故意杀人案”，佘祥林“杀妻”案。这与建设法治国家、政治文明、和谐社会的目标极为不符；与“国家尊重和保障人权”的宪法原则亦不相符。因此，维护公民宪法权利和法律权利应成为21世纪中国宪政实现的基本战略与策略，而宪法权利诉讼正成为了这种基本战略和策略的基点。 首先，将宪法诉讼与