人力资本投资构成收入效应区域差异性研析.docVIP

人力资本投资构成收入效应区域差异性研析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人力资本投资构成收入效应区域差异性研究 ——基于面板数据模型的分析 梁亚民 穆瑞芳 (甘肃政法学院 经济管理学院 ,甘肃 兰州 730070;兰州商学院 统计学院,甘肃 兰州 730020) 摘要:目前研究人力资本投资回报率大多采用教育投资收益率一个指标来衡量。根据人力资本投资构成理论,文章利用1997-2009年各地区城镇教育投资、健康投资两个指标的面板数据,运用Eviews6.0进行了单位根检验,协整检验后对固定效应模型进行回归,结果显示:西部地区教育投资收益率最高,中部地区健康投资收益率最低。最后,对其产生原因进行了分析。 关键词:面板数据 区域差异 教育投资收益率 健康投资收益率 Investment in human capital constitutes the income effect of regional differences - Based on the analysis of panel data models \ Abstract: The study of return on investment in human capital investment in education, mostly using an indicator to measure the rate of return. According to investment in human capital constitutes a theory, the article using 1997-2009 in various regions of urban investment in education, health, two indicators of investment in panel data, using Eviews6.0 for the unit root test, cointegration test after the fixed effects regression model, the results Display: western investment in education yields the highest return on investment in central region of the lowest health. And its causes are analyzed. Keywords: panel data investment in education yields regional differences in health investment rate of return 一、引言及相关文献回顾 亚当.斯密、马歇尔等早期的经济学家对人力资本理论作了较为系统的论述,人力资本概念由美国经济学家舒尔茨首次提出,并由贝克尔等人补充和发展,形成了人力资本理论。以罗默和卢卡斯为代表的新经济增长理论家把人力资本研究推向新的高峰,舒尔茨提出人力资本由凝聚在劳动者身上具有经济价值的知识、技术、能力和健康素质构成,它是劳动质量的反映。虽然促使人力资本形成的因素很多,但教育程度和健康状况是决定劳动者人力资本存量的主要因素(舒尔茨,1990)。Dreze和Sen指出,发展中国家政府通过收入再分配,投资于基础教育和医疗服务,不但能增强全体劳动者的基本能力降低贫困度,而且还由于人力资源的不断发展而带来经济增长和全社会进步。Barro和Lee(1994)在研究人力资本时除使用了教育指标外还用了健康指标,并且发现健康与经济增长存在显著的正相关关系。还有国外其他相关研究从微观数据层面上分析健康人力资本同劳动生产率呈现明显的正相关。 徐映梅(2005)选择健康和教育的子指标,运用回归分析得出区域1990-2000年影响人均GDP增长率的主要因素。另外得出我国各地区平均受教育年限对地区经济发展的正效应在增强,并且对经济发展存在“阀值效应”和“地区优势效应”。但没有进行区域间影响因素具体量化的比较。钱雪亚(2004)等人认为人力资本投资水平就是在报告期教育投资、培训投资、和卫生保健投资的累积,只不过教育培训投资直接形成被投资人的知识和技能,也就是直接形成人力资本积累。而卫生保健投资则是通过增进被投资者的健康、延长被投资者的寿命来影响人力资本的实际存量和状态,是间接的增加人力资本存量。王静,霍学喜(2010)采用分位数回归对收入函数进行估计,只是得出教育、健康、物质投资在不同分位点上的回归系数,进而研究对收入差距的影响。虽然研究包含的因素较多,但没有对区域回报率差异进性分析。从对国内外文献回顾不难得出,人力资本投资主要由教育资本投资和

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档