国际贸易分工理论-讲述.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
INTERNATIONAL TRADE 第二章 国际分工理论 第三节?赫-俄的要素禀赋理论 ?本章主要内容: 理论缘起 理论相关概念 理论内容 ?重点: 赫克歇尔-俄林要素禀赋理论的内容 一、 理论的缘起 比较优势的产生是由于各国间劳动生产率的差异,但没有解释产生这种差异的原因。 现实中的国际贸易不仅要看到劳动的重要性,也要看到其他生产要素的重要性。 贸易也反映了各国间的资源差异。例如加拿大向美国出口林木产品,并不是加拿大的林业的相对劳动生产率比美国同行高,而是因为在人口稀少的加拿大,人均森林面积占有量高于美国。 二、 理论相关概念 1、生产要素和要素报酬 自然资源、劳动、资本和企业家才能 报酬包括:土地租金、劳动工资、资本的利息、企业家的利润 二、 理论相关概念 2、要素禀赋 一国(地区)所拥有的各种生产要素的结构。 要素丰裕度:指一国(地区)的生产要素禀赋中,某种要素相对于其他要素的供应量比较大的情形。 注意:要素丰裕度是相对概念。用K/L(人均资本)来表示。如果A国K/L高于B国K/L,那么A国相对B国是资本丰裕的国家。 绘图解释: 例如,美国无论在资本存量,还是在劳动绝对数量上,都远远高于瑞士和墨西哥这两个国家。但与瑞士相比,美国的人均资本存量低于瑞士,因此相对于瑞士来说,美国属于劳动丰富的国家。如果美国和墨西哥相比,美国的人均资本存量高于墨西哥的水平,因此相对于墨西哥而言,美国属于资本丰富的国家。 二、 理论相关概念 3、等产量线 定义:指在技术水平不变的条件下,可以生产相同产量的两种生产要素各种组合点的连线。 含义:产品的生产是由两种生产要素组合的结果;生产同一产量时,可以有多种要素的组合形式。 形状:表明了两种生产要素在生产某种特定商品时的相互替代程度。边际技术替代率为等产量曲线斜率的绝对值。 绘图解释: 二、 理论相关概念 4、要素密集度产品 要素密集度是相对概念,指生产某种商品所投入的两种生产要素的配合比例。 在两种商品两种要素的世界里,如果生产计算机的资本与劳动投入比例大于生产纺织品的资本与劳动投入比例,那么计算机就是资本密集型产品,纺织品是劳动密集型产品。 举例:如果生产一单位X产品需投入3单位资本和12单位劳动;而生产一单位Y产品需投入2单位资本和2单位劳动,那么,谁是资本密集型产品,谁是劳动密集型产品? 埃里?赫克歇尔,瑞典经济学家,在1919年发表《对外贸易对收入分配的影响》论文提出要素禀赋理论。 1933年,伯蒂尔?俄林出版的《区域贸易和国际贸易》进一步发展该理论,因此,这一理论常被称为赫克歇尔——俄林理论,简称H—O理论。由于俄林对国际贸易理论的现代化处理,因此获得1977年的诺贝尔经济学奖。 三、 赫-俄要素禀赋理论 (一)基本假设: 1、两种生产要素(劳动和资本) 2、两种可贸易产品(X和Y,X是劳动密集型产品,Y是资本密集型产品) 3、两个国家(A和B),A国为劳动丰裕,B国为资本丰裕。 4、生产技术相同 三、 赫-俄要素禀赋理论 5、开展国际贸易,商品自由流动,要素不能自由流动 6、生产规模报酬不变 7、两国的消费偏好相同 8、完全竞争的商品市场和要素市场 各国封闭市场下的均衡 自由贸易条件下的均衡 三、 赫-俄要素禀赋理论 结论: A、B两国在封闭条件下,资源禀赋差异导致供给能力差异,进而引起相对价格差异。价格差异是两国发生贸易的直接原因。开展自由贸易后,一个国家会出口密集使用其要素丰裕的产品,进口密集使用其要素稀缺的产品。这就是赫-俄定理。 第四节 里昂惕夫之谜 (一)对美国的检验 里昂惕夫对1947——1951年美国进出口商品资本/劳动比率进行统计,发现美国的进出口现实与要素禀赋理论的矛盾:美国的出口产品不如它的进口品资本密集度高。后称为里昂惕夫之谜(Leontief′s Paradox)。 (二)对其他国家的检验 1.日本经济学家立元和一村1959对日本检验——谜一致 2.原东德经济学家斯托帕和罗斯坎普对东德检验——H—O一致 3.瓦勒,1961对加拿大检验——谜一致 4.印度经济学家巴拉德瓦加,1962年对印度检验——谜一致 5.韩国经济学家宁永基,对1968年的韩国进行检验——H—O一致 (三)对里昂惕夫之谜的解释 ???(1)要素密集性逆转; (2)要素需求逆转; (3)劳动技能和人力资本说; (4)自然资源说。 H-O要素禀赋理论评述: 优点: 该理论指出国家与国家间,比较优势源自生产要素的拥有状况。某要素

文档评论(0)

美洲行 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档