苏共覆灭教训.docVIP

苏共覆灭的教训 1．党始终要坚持和发展马克思主义，保持旺盛的生命力（1）要保证党的理论与社会主义实践和当今时代的有机结合 我们不能总是在《共产党宣言》和《资本论》这100多年前的两部书里去寻找现成的社会主义体制。所谓与时俱进，就是用马克思主义的世界观和方法论分析当代的实际，作出适应使社会经济持续发展的理论和决策。当前应该在一些重大理论问题上进行攻关：如基础理论的创新，对社会主义的重新认识，生产力发展，市场经济体制，民营经济问题，分配问题，社会新阶层分析，执政党建设，党的影响力以及人的发展等。总的趋势，是社会主义初级阶段的建设与发展问题。惟有如此，执政党才能闯出新路，适应当今世界和这个时代的要求，不断推动国家和社会向前发展。（2）必须探索科学的领导体制和执政方式 列宁在俄共执政初期就对执政党的建设进行了探索。他一贯主张不能把党的组织职能和国家机关的职能混淆起来。他指出，党不能直接执行无产阶级专政的任务，党的工作是通过把不分职业的劳动群众团结在一起的苏维埃来进行的。党通过苏维埃机关，在宪法所规定的范围内贯彻自己的决定。提出党的机关应实行选举制、报告制、监督制、明确党政分工。在发展党内民主上，列宁指出，必须在工会组织中扩大民主，用说服教育的方法动员群众，而不能用强制的方法，在党组织内应充分发扬党员的自主精神参加党的建设。列宁还致力于建立党完善的监督、监察系统，加强人民监察制度。希望加强党的集体领导，实行真正的人民监督。可惜的是，这些理论只是点到为止，没有作深入的探讨，更没有实际的运用，以致于苏联出现了“大清洗”的灾难，在中国也出现了“文革”的悲剧，而且在时间上比“大清洗”还要长一些。既使在现阶段，我们仍然未能很好的解决党组织的定位问题。党的一些基层组织从人民参与政治、当家作主的工具，变成了权力机关本身，党政不分、以党代政、高度集中的弊端在不少地区仍在发展。有的党组织管了许多不该管、管了也管不好的事，其结果是，不但搞乱了政权运作的基本逻辑关系，而且党组织本身也在很大程度上国家化、行政化、官僚化。同时，所谓民主，在不少基层政权中实际上都成为一个空喊的口号，一些县和乡镇的选举往往流于形式，人们对此表现出的是反感和厌倦，许多人并不参加选举，既使参加也是糊衍了事，因为他们并不认为这种先内定再叫人们照菇芦划瓢的过场有什么实际意义。所以，共产党的执政问题成了国际共运中的一道难题。现在，我们确实到了真正解决这一难题的时候了。（3）必须高度重视党群关系，把所代表的绝大多数人民的利益落到实处 同资产阶级政党相比，共产党执政的最大优势，莫过于党是人民利益的忠实代表，党和人民的根本利益一致。但是，我们原来往往把是否代表人民利益放在是否建立了社会主义公有制上，把手段当成了目的，把形式当成了内容。苏共没有处理好党群关系，落得党灭亡时人民漠然处之的结果，这是苏共最大的不幸。然而，在我国，要始终处理好这种关系也很不容易。所以，党必须建立一种机制，把密切党群关系的工作落到实处。要做到这一点，我们在学习“三个代表”重要思想时要想一想“怎样做到代表人民的根本利益”的问题。党有了为人民服务的宗旨之后，怎样才能保证党和政府的政策切实可行，怎样保证使党和政府的各项方针政策切实得到贯彻执行。党的各级组织政权机构在行使职责的过程中，应努力扩大和畅通普通党员、干部、群众向上充分表达意见的渠道，建立一套灵敏的信息反馈系统，并最大限度的保证信息的真实性，在制度的建设上夯实党的群众基础。2．党在领导国家经济体制改革中，必须把握好改革的“度”，保证改革始终沿着正确的方向前进（1）认真研究社会主义的规律和发展方向，促进社会经济的健康发展 社会主义是不断改革、不断完善、不断发展的社会，建设社会主义固然要有紧迫感，但更要认识它的长期性。由于苏联的无产阶级政权不是建立在发达经济基础上的这种“先天不足”，以至长期出现急躁和冒进，社会主义虽然有时有大的发展，但不能持久，反而又带来不必要的损失。社会主义的建设决不仅仅是集中人力、财力、物力搞几项工程、办几件实事，而是如何做到有序发展，找到一种机制保证可持续发展。当前在基层党政领导中尤其应该树立按照社会主义建设规律，走经济持续健康发展之路的思想。 （2）处理好增强综合国力和提高人民生活水平的关系 在总结苏联衰亡的教训时，我们总有一个似乎难以解释的现象：苏联的国民生产总值曾经达到美国的一半以上，综合国力排名世界第二，为什么人民还越来越不满意？一个重要原因就是没有始终保持提高人民生活水平。邓小平同志把是否有利于增强综合国力、是否有利于巩固社会主义制度和是否有利于提高人民生活水平这三个方面当作检验改革成败的标准，这同样是检验共产党执政兴衰的高度概括。执政党要在提高综合国力的同时，让人民自己感受到衣、食、住、行等实际生活水平和政