U帕累托效率材料.ppt

中级微观经济学                                                 * YU Tongshen School of Economics Renmin University of China July, 2011 经济学的应用 1、首先作为个人来说，可以利用经济学的理论和方法，做出投资理财的一些决策 2、决策者、特别是执行经济政策的政府工作人员可以利用微观经济学理论和方法，对税收、货币以及其他政策出台之前就对它们可能产生的影响和结果进行分析和预测，以便未雨绸缪，提前做出反应和抉择 3、在微观经济学理论中，很重要的一个作用是，它可以为律师和法官分析有关反垄断、反歧视和经济合同等等案件提供重要的理论基础和分析方法 4、企业的经营管理的基础。例如企业可以利用微观经济学原理来实现成本最小化、利润最大化，决定企业经营过程中面临的各种选择和抉择的策略，决定企业的生产经营规模，内部生产还是外包，决定企业的激励约束机制，订立能够团结和动员企业员工的雇佣合同等，以便充分发挥企业的员工生产和劳动的积极性，让企业员工发挥最大程度的作用。 5、此外从更大的角度来说，为整个经济的运行，经济制度和经济体制的选择提供理论上的指导。 经济模型 对两个或两个以上经济变量之间的关系的描述。模型是对现实的一种简化，它所包含的往往只是事物当中最重要的特点。现实世界过于复杂，因而难以把握和进行充分的分析，所以建立经济模型的重要目的就是把复杂的现实经济进行科学的简化，以便进行预测和分析。 经济理论利用和发展模型去检验各种假设，也就是关于原因和结果的预测。 实证经济学和规范经济学 （Positive versus Normative） 经济学关于因果分析的结论是一种科学的预测，这种预测通常被称为实证性陈述（positive statement），也就是这种预测通常是关于因果关系的可检验的假说（hypothesis）。实证性结论中的实证并不是说我们确信我们做出的陈述就是真理，而只是说我们所做出的结论是不是真理，是可以通过检验来确定的。 与实证经济分析相对的是，规范经济分析。它也是一种陈述，但是它的陈述是对某件事物有好或坏的结论。 规范性的陈述并不是科学的预测。它只是一种价值判断，一种关于某个事物是好还是坏的结论，它是不能检验的，因为一个价值判断不能通过现实的证据来证伪的。 规范经济分析关心的，他们认为什么情况应当发生，而实证经济学关心的是什么情况将会发生。 经济学家强调实证分析的重要性。一般来说，在政策分析中，如果先进行一些实证分析，然后再进行规范分析会使得政策争论更全面和充分。 不同经济体制比较的标准：Pareto efficient 基本经济问题的三种不同解决方式: 三种经济制度 经济制度与经济体制的区别：在马克思政治经济学中对此有明确的区分，经济制度指人类社会发展一定阶段上占主要地位的生产关系的总和。也称社会经济结构。如社会主义经济制度。经济体制在一定的经济制度下，生产关系的具体形式以及组织管理和调节国民经济的制度、方式、方法的总和。如市场经济体制。但在西方经济学著作中，没有非常明确的划分，经济制度和经济体制经常通用，如萨缪尔森《经济学》中称市场经济为经济制度。在我国强调二者的不同是为了说明市场经济是一种体制，社会主义制度中可以有这种体制而不改变社会主义制度。 （1）. 计划经济 生产资料国家所有，靠计划当局的指令性计划解决基本经济问题。（分别说明三种情况）计划当局象管理一个大公司那样管理一个国家的经济运行。在生产力不发达的情况下，计划经济有其必然性和优越性，可以集中有限的资源实现既定的经济发展目标。但在生产力越来越发达以后，管理就会出现困难，漏洞也越来越多，计划经济就无法有效地进行资源配置了。 （2）. 市场经济 市场经济：是一种主要由个人和私人企业决定生产和消费的经济制度。（摘自萨缪尔森《经济学》） 市场经济体制下三个经济问题是如何解决的？厂商生产什么产品？取决于消费者的货币选票，也就是取决于消费者的需求。如何生产？取决于不同生产者之间的竞争。在市场竞争中，生产成本低，效率高的生产方法必然取代成本高的生产方法。为谁生产，是分配问题，市场经济中，分配的原则是按要素分配。（与按劳分配不同）。 市场经济的运转是靠市场价格机制的调节实现的