- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
产生背景 三、绝对优势(成本)理论的举例说明 为了简化理论分析,斯密模型作了以下假设: (1) 世界上只有两个国家和两种可贸易商品。 (2) 两种商品的生产都只有一种要素投入——劳动。 (3) 两国在不同产品上的生产技术不同,存在着劳动生产率差异。 (4) 给定生产要素(劳动)的供给,要素可以在国内不同部门间流动,但不能在国家间流动。 (5) 规模报酬不变。 (6) 完全竞争市场,即各国生产产品的价格都等于产品的平均成本,无经济利润。 (7) 无运输成本。 (8) 两国之间的贸易是平衡的。 绝对优势理论基本含义 综上所述,斯密绝对优势(成本)的基本含义是各国生产上的绝对优势来源于该国的自然优势和获得性优势。 故绝对优势理论(Theory of Absolute Advantage)可表述为:每个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件。如果每个国家都按照其绝对有利的生产条件去进行专业化生产,然后彼此进行交换,则对所有国家都是有利的。 理论的简评(续) 亚当·斯密关于交换引起分工,而交换又是人类固有的倾向的观点是错误的。事实上,交换以分工为前提。在历史上,分工先于交换。秘鲁人的分工很早就出现了,但那时并没有私人交换;印度共同体内部有严密分工的时候,也不存在商品交换。同时,交换也不是人类本性的产物,而是社会生产力和分工发展的结果。 此外,亚当·斯密的绝对优势理论本身具有一定的局限性,它不能解释国际贸易的全部,而只能说明国际贸易中的一种特殊情形,即具有绝对优势的国家参与国际分工和国际贸易能够获益。 产生背景图 三、李嘉图模型的基本假设条件 李嘉图的贸易思想是建立在一系列假设条件上的,其中基本的假设条件如下: (1) 每个国家拥有的资源是固定的,每种资源用计量单位计量时,所有单位资源的质量是完全相同的。 (2) 生产要素在一个国家内部各个产业之间可以充分流动。 (3) 生产要素在国际间不能流动。 (4) 在只有一种生产要素的模型中,生产要素通常是指劳动。商品相对价格的唯一基础就是相对的劳动量。 基本的假设条件(续) (5) 各个国家的生产技术可能是不同的,但是,无论有没有发生贸易,每个国家的技术水平都是固定不变的。 (6) 商品的生产成本是固定的,也就是说,不管一种商品的产量发生什么变化,每单位商品的劳动小时数是不变的。 (7) 每个国家始终处于充分就业的状况。 (8) 国内市场和国际市场都是完全竞争的,没有任何单个的生产者或消费者能够影响市场,也没有政府干预。所有商品的价格都等于他们的边际生产成本。 (9) 商品的成本只计生产成本,其他成本如运输成本等都假设为零。 生产可能性边界表示一个国家用给定的生产资源生产两种商品的数量组合的所有可能性。由于假设商品的生产成本是固定的,所以图2-1中的生产可能性边界都是直线。直线的斜率表示生产两种商品需要的劳动量的比率,也就是没有贸易的情况下国内两种商品价格的比率。 图2-1(a)中的A点是生产可能性边界上的任意一点,表示两种商品的一种特定的数量组合,即葡萄牙把全部7200个劳动小时中的3600个劳动小时用于生产45单位葡萄酒,另外3600个劳动小时用于生产40单位毛呢。 一个国家怎样才能在既定的条件下,取得最大的比较利益呢?图2-1表明,一个国家分工越彻底,贸易量越大,取得的比较利益就越多。在图2-1(a)中,葡萄牙全部生产葡萄酒,把葡萄酒全部换成毛呢,取得的最大的比较利益为10单位毛呢。在图2-1(b)中,英国全部生产毛呢,把毛呢全部换成葡萄酒,取得最大的比较利益是15单位葡萄酒。 七、比较优势理论与绝对优势理论的关系 比较优势理论与绝对优势理论都是从供给的角度,论证了开拓国际市场推进国际贸易的重要性,以及推行自由贸易政策的必要性和合理性。 比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象。斯密所论及的绝对优势贸易模型不过是李嘉图讨论的比较优势贸易模型的一种特殊形态,是一个特例。 产生背景 1929-1933年经济危机,贸易保护主义抬头,各国加强对外倾销商品,限制进口 瑞典国内市场狭小,对外市场依赖程度大 俄林提出要素禀赋理论 要素丰裕度:物理量定义法 如果两国资本—劳动的禀赋比例分别为KA/LA和KB/LB,而且有KB/LB>KA/LA,就可以认为相对于A国而言,B国是资本丰裕型国家;相对于B国而言,A国是劳动力丰裕型国家,即A国劳动力丰裕而资本稀缺,B国资本丰裕而劳动力稀缺。几何图示如图2-2所示。 假设两种产品X、Y,使用两种生产要素资本K和劳动L,其生产中所使用的资本/劳动的投入比例分别为KX/LX和KY/LY。如果有KY/LY<KX/LX,就可以称X产品为资本密集型产品,Y产品为劳动密集型产品。 (6)消费者偏好相同假定:两国需求偏
文档评论(0)