地理学概论_12城市空间分布体系.pptVIP

第四节 对中心地学说的发展、验证及评价 一、贝里和加里森对中心地学说的发展 1、增补了中心地学说的假设，即消费者的消费支出是均质分布的 2、贝里和加里森对六边形网络作了自己的解释： 二、斯梅尔斯和斯金纳的验证 城市：主要城镇：城镇=1：3：9 1、斯梅尔斯认为，成为城镇的条件是： A.具有出售较高档次商品的商店和三间银行； B.有一所中学和医院； C.起码有一座剧院； D.有一份自己的报纸； 后来他又提出了补充规定：A’.只有三间银行但没有出售高级商品的商店；A”.只有二间银行；B’.一间中学或医院；C’.一座剧院。 他认为，作为城镇起码是A’B’C’D或A’B’C’的组合。 2、斯金纳的验证 他是对我国四川成都平原的周期市场进行了研究。 周期性市场在中国各地很常见，一般来说是这样划分：每个月的3，8，13，18，23，28在一个镇上，4，9，14，19，24，29在另外一个镇上，依次类推。 四、对中心地学说的评价 正是中心地理论标志了现代城市地理学的形成。它一方面反映了学者们高度的抽象思维能力，另一方面也反映了他们醉心于创造各种理论体系的精神。 当然也有一些学者有很多不同的看法，对中心地学说的假设或条件提出种种置疑。 第五节 核心与边缘理论 一、均衡增长与不均衡增长 1、均衡增长论 以纳克斯为代表，他认为，落后国家和地区容易产生一种恶性循环，影响资本积累。为了打破这一恶性循环，他主张均衡发展。 2、不均衡增长论： 以赫希曼为代表，他不同意仅靠增加资本就可以打破恶性循环的说法，他认为，管理人才的培养和开发策略的指定与资本同等重要。 二、生长极理论 1、由普劳克斯于1950年提出，后经赫希曼等人进一步发展。 该理论认为，经济发展并非均衡地发生在地理空间上，而是以不同的强度在空间上呈点状分布，并按各种传播途径，对整个区域经济发展产生不同的影响，这些点就是具有成长以及空间聚集意义的生长极。 2、经济发展不会同时出现在每一个地区，但是，一旦经济在某一地区得到发展，产生主导工业，则该地区就必然产生一种强大的力量使经济发展进一步集中在该地区，这一地区边成为核心区域（core region）,且核心区均有一影响区，成为边缘区。 三、核心—边缘模式 1、许多学者认为，核心与边缘的关系是一种控制和依赖的关系。它们共同组成了一个完整的空间系统。 2、核心—边缘模式如图： 边缘经济 活动类型 边缘社会 文化类型 边缘聚落 类型 核心权利 关系类型 投资 革新 移民 决策 核心经济 活动类型 核心聚落 类型 边缘权利 关系类型 核心社会 文化类型 投资 革新 决策 移民 革新产生 扩散、决策、移民、投资 扩散、决策、移民、投资 经济空间组织 现代化空间组织 第六节 中国城市空间分布 一、空间分布类型 1、我们用归纳法将城市空间分布归纳为规则的或不规则的分布，聚散的、随机或均匀的分布； 2、城市空间分布是动态的，其发展演变与经济、社会发展密切相关，具有明显的阶段性： a.离散阶段；b.极化阶段； c.扩散阶段；d.成熟阶段（高级均衡阶段）； 3、我国市镇分布主要集中在东半部分，以京广铁路和京哈铁路为界限。具体而言，主要聚集在几个平原三角洲和交通线上。 二、城镇密度 1978年，我国每千平方千米平均有万人以上城镇0.156座。 江苏、浙江、安徽、广东、福建密度最大，多于0.410座。 江西、湖北、河南、山东、湖南、吉林、辽宁、河北：0.227-0.409座； 四川、广西、山西、贵州、黑龙江、陕西：0.117-0.226 云南、内蒙、甘肃、宁夏、新疆、西藏少于0.116座 城镇密度省际差异回归 工农业总产值 城镇人均工业产值 铁路长度指数 农业人均粮食产量 人口密度 城镇扩散系数 单相关系数 因素贡献的F值 0.63 7.74 0.41 18.15 0.20 12.86 0.27 9.81 0.87 195.58 -0.33 0.29 回归方程 y=0.1033+0.0004x1-0.0008x2- 0.0012x3+0.0006x4+0.0013x5 三、我国城市经济影响区域的空间组织 经济影响区：城市经济活动影响能力能够带动和促进区域经济发展的最大地域范围。 1、基本方法：首先构造复合指标，然后根据指标分级，最后用新断裂点公式求解各级城市影响区；