国有银行上市四大争议焦点.docVIP

PAGE PAGE 1 国有银行上市四大争议焦点 2000年5月中国证监会主席周小川在《人民日报》撰文提出国有银行应该上市这是我国管理层第一次明确表示鼓励和支持银行上市不久央行行长戴相龙又谈到“国有独资商业银在保持国家控股的前提下可以进行股份制改造只要这些银行符合条件我们都支持其在国内外上市”这标志着我国银行的产权制度改革被提上了议事日程在此环境下2000年民生银行率先进入资本市场成功上市时隔两年之后招商银行于今年4月9日在上海证券交易所正式挂牌有迹象表明招商银行上市将拉开我国商业银行批量上市的序幕因为目前还有华夏、光大、交通、中信实业、福建兴业等多家银行已经向证监会提交了上市申报材料　　上市被认为是中国银行业发展的重要方向对于中国的商业银行（也包括国有商业银行）来说上市既可解决历史遗留问题又能促使与国际接轨同时可以提高银行管理水平但是目前围绕国有商业银行上市问题经济金融界仍有许多争议这些争议主要集中在如下四个方面是否上市对于这一问题争论的焦点集中于国有商业银行上市利大于弊还是弊大于利对此有两种鲜明的观点一说是利大于弊说持这种观点的学者认为上市可以为国有银行带来以下好处（1）有利于建立国有银行充实资本的正常渠道和机制提高资本充足率改善资本结构（2）有利于产权改革政银分离改善国有银行的治理结构通过上市改制有利于建立国有银行多元化的股权结构形成产权主体与经营者、管理者之间的制衡关系最终确立完善的治理结构（3）有利于建立国有银行的激励机制建立现代企业制度另一说是弊大于利持这种观点的人认为国有银行上市将带来以下负面影响（1）如果上市价格不合理可能造成国有资产的流失给国家造成损失（2）由于国有银行资本金数额较大而股市总容量相对有限因此国有银行上市将造成股市的振荡引发股市灾难冲击我国经济的稳定发展何时上市即国有银行上市的时间安排问题同样有两种观点时机成熟论（尽快上市说）持有该观点的人认为国有银行上市的时机已成熟应该尽快改制上市其依据如下（1）党政国策为国有银行股份制改造上市提供了理论依据我国在党的十五大上对股份制的性质作了充分说明“关键是看控股权掌握在谁的手里国家和集体控股就具有明显的公有性有利于扩大公有资本的支配范围增强公有制的主体地位”党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展重大问题的决定》也指出“国有资本通过股份制可以吸收和组织更多的社会资金”这些论述说明国有商业银行只要能保证国家的控股地位实施股份制改造是完全可行的这就为国有银行上市提供了理论依据（2）资产管理公司的成立为国有银行实施股份制改造上市提供了现实基础国有银行在上市过程中遇到的最大难题就是不良资产的处置1999年我国相继成立了华融、长城、信达、东方四家资产管理公司专门解决四大国有商业银行的不良资产这就为国有银行改造上市提供了现实基础（3）从国外经验来看银行股在股市中有重要的地位和影响力从我国现实来看广大投资者对银行股表现出少有的浓厚兴趣广大投资者对银行股的青睐是银行顺利上市流通的现实前提分步上市说这种观点认为目前我国国有银行上市的基本条件尚不具备因此短期内不可能上市只能积极创造条件分步骤分阶段地实现上市目标国有银行上市需要的条件（1）外部条件①一定规模的股票市场这一市场要大到足以有效吸纳国有银行上市融资的数量显然我国的股市是没有这种能力的我国四家国有银行的资本金有几千亿元仅工商银行一家就近2000亿元即使部分上市市场也难以承受②上市的法律要求主要有盈利记录、资本充足率、信息透明度等国有银行在这些方面显然还有差距（2）内部条件①比较完善的经营管理制度和比较高的经营管理水平；②经营管理人员要有较高的素质；③高效运作的组织体系国有银行普遍存在的情况却是管理体制不顺经营管理水平较低人员众多机构庞大低效考虑到上述情况国有银行上市不应在近期内实现　　上市途径对于国有银行上市的途径选择问题主要有三种观点“引资入股”即通过引入资金来实现上市根据资金来源不同这一方式又有两种情况一是外资入股总体上说国有银行的困境是银行无力逃脱计划经济的束缚、无力有效运用居民储蓄的结果因此可以考虑引进国际战略投资者在国有银行上市过程中通过引入国际资金让其承担银行上市的风险分享上市后的成果既可以减弱银行上市的震动更可重新确立其形象二是内资入股银行业可考虑引进国内个人或机构的资金入股银行来实现银行产权的多元化特别是银行的巨额储蓄存在着很大的潜力银行可以吸引储户将储蓄参资入股这同样可以减轻银行上市对股票市场的冲击“债转股”银行通过发行中长期的可转换银行债券到期转变为对银行的股权这也是国际上常用的一种方法《巴塞尔协议》将资本划分为核心资本和附属资本两类而目前我国国有银行几乎没有附属资本因此可以考虑发行中长期可转换债券这一方式而且这种方式对储户和银行都有好处一方面储户购买债券的利息比储蓄高；另一