计算机伦理学研析的进展对计算机和网络发展的影响.pptVIP

计算机伦理学研究的进展对计算机和网络发展的影响 计算机伦理学研究的进展对计算机和网络发展的影响  计算机伦理学研究的兴起及其进展 美国的计算机伦理实践与计算机职业伦理规范的制定 美国计算机伦理学研究与职业伦理规范建设的启示 计算机伦理学研究的进展对计算机和网络发展的影响  计算机伦理学研究的兴起及其进展 美国计算机伦理学重点研究的几个理论问题 计算机伦理学的方法和任务 计算机伦理学研究的兴起及其进展 从20世纪80年代起，随着计算机信息与网络技术在美国等西方发达国家的率先发展与应用，这一新技术引起的伦理道德问题引起西方哲学界的重视。 1985年，美国著名哲学杂志《形而上学》10月号同时发表了泰雷尔·贝奈姆的《计算机与伦理学》和杰姆斯·摩尔的《什么是计算机伦理学》两篇论文。这成为了美国计算机伦理学兴起的重要理论标志。 美国计算机伦理学重点研究的几个理论问题 计算机伦理学何以成立 计算机信息与网络技术正巨大地改变着人类的生存境况。人们在应用信息与网络技术时，出现了道德上的“真空”，因而需要通过计算机伦理学的研究，来确定新的价值观念、行为规范。 计算机伦理学的方法和任务 第一，辨析计算机导致的政策真空； 第二，澄清概念的含混之处； 第三，制订计算机技术应用的政策； 第四，为这些政策的正当性进行辩护； 与以前的技术不同，计算机技术具有“逻辑延展性”，并且这种逻辑延展性是计算机伦理学可能性和必要性的基础。在解释计算机技术的逻辑延展性时，非计算机技术只能执行特定的功能和任务，而计算机技术可以执行多种功能。计算机技术的逻辑延展性为人类行为创造了无限新的可能性，而这种新的可能性又导致了某些真空，摩尔将这些“真空”分为两类：一类是“政策真空”，即面对计算机引发的可能行为，引导人们进行新选择的规范性规则和政策真空；另一类是概念框架的真空，这一框架可以使我们能够清晰地把握已经浮现某些规范性问题的本质。 计算机伦理学之所以必要。是因为普通的伦理学不足以解决产生于计算机技术应用的许多规范性问题。 另一种伦理学观点提出了一种可供选择的方法，即“揭示性的计算机伦理学”，这一方法可以用来解密嵌入在计算机系统和应用中的价值和规范。它有一个理论预设：技术本身蕴含着价值和规范。这样，计算机伦理学的任务就是揭示这些隐含在计算机系统和实践中的价值和规范。在这种方法论的指导下，计算机伦理学研究应当是多层次的和跨学科的。 还有一派观点认为：进行计算机伦理学研究的适当方法应当能够解释与性别相关的偏见。她考虑的是女性主义伦理学如何与经验研究相结合，要强调观察和会晤，以便将计算机伦理学推向一个新的水平。承认性别的内在含义，这些含义会影响我们对诸如隐私和权利之类计算机伦理问题的态度和政策。与此相关的是，现在出现了“网络伦理与身体”的研究思潮。 计算机伦理学的理论基础问题 在计算机伦理学(包括“信息技术伦理学”、“网络伦理学”)的学科性质界定上，美国和西方一些国家的学者都把它纳入“应用伦理学”或“规范伦理学”的范畴，强调计算机伦理学的“实用性”，它“探究的是当人们作出选择和采取行动时，如何才是善的和有价值的实践真理”，研究具体行为的规范性指导方针，以解决信息技术带来的一系列具体道德问题。 美国的计算机伦理实践与计算机职业伦理规范的制定 美国计算机伦理学研究的道德实践问题 美国计算机职业伦理规范的制定及其具体内容 美国计算机伦理学研究的道德实践问题 美国计算机伦理学研究比较注意面向实践，关注当代计算机信息和网络技术引起的各种现实道德问题。这些问题涉及计算机软件与硬件的设计、信息技术产品的销售、服务和应用、网络的设置与信息传播等广泛领域。 目前，美国计算机伦理问题研究中比较集中研究的现实道德问题有：计算机信息技术(包括软件、硬件、网络、专家系统)的知识产权问题，计算机犯罪、“黑客”与网络安全问题，信息与网络时代的个人隐私权的保护问题，信息技术产品对消费者和社会的责任问题，信息网络技术应用者个人的自由权利与道德责任问题，为控制国际互联网“色情音像”、“攻击言论”、“虚拟伤害”而建立审查制度的问题，企业信息技术与反不正当竞争的问题等。 美国计算机职业伦理规范的制定及其具体内容 美国从20世纪90年代起全面制定了各种计算机伦理规范。1992年10月16日，美国计算机协会(ACM)执行委员会为了规范人们的道德行为，指明道德是非，表决通过了经过修订的《美国计算机协会(ACM)伦理与职业行为规范》 美国计算机伦理规范的一般准则和基本要求 准则一，造福社会与人类。这关系到所有人生活质量的原则，确认了保护人类基本权利及尊重一切文化多样性的义务。计算机专业人员的一个基本目标，是将计算机系统的负面影响，包括对健康及安全的威胁减至最小。在设计或完成系统时，计算机专业人员必须尽力确保他们的劳动