2初等模型解说.ppt

初等模型 §2.2 双层玻璃的功效 §2.3 崖高的估算 方法一 最小二乘法 插值方法 例3 录像带还能录多长时间 例4（理想单摆的摆动周期） §2.7 赛艇成绩的比较(比例模型) §2.8 方桌问题 例5（最短路径问题） 此方程组中存在两个自由变量，其解构成一个二维线性空间。取（a,b）=（1,0）和（a,b）=（0,1），得到方程组解空间的一组基 （1,0,2,-2,-1）和（0,1,-1,0,0），所有由这些量组成的无量纲乘积均可用这两个解的线性组合表示。两个基向量对应的无量纲乘积分别为： 而万有引力定律则可写 成f(π1,π2)=0，其对应的显函数为：π1=g(π2)，即 万有引力定律 考察质量集中于距支点为 l 的质点上的无阻 尼 单摆，（如图），其运动为某周 期 t 的 左右摆动，现希望得到周期 t 与其他量之间 的 关系。 θ l mg 考察 ， 的量纲为MaLb+dTc-2b若 无量纲，则有 此方程组中不含 e，故（0, 0, 0, 0, 1）为一解，对应的π1=θ即为无量纲量。为求另一个无纲量可 令b=1，求得（0，1，2，-1，0），对应有 故单摆公式可用 表示。 从中解出显函数 则可得： 其中 此即理想单摆的周期公式。当然 k(θ)是无法求得的，事实上，需要用椭圆积分才能表达它。 量纲分析法虽然简单，但使用时在技巧方面的要求较高，稍一疏忽就会导出荒谬的结果或根本得不出任何有用的结果。首先，它要求建模者对研究的问题有正确而充分的了解，能正确列出与该问题相关的量及相关的基本量纲，容易看出，其后的分析正是通过对这些量的量纲研究而得出的，列多或列少均不可能得出有用的结果。其次，在为寻找无量纲量而求解齐次线性方程组时，基向量组有无穷多种取法，如何选取也很重要，此时需依靠经验，并非任取一组基都能得出有用的结果。此外，建模者在使用量纲分析法时对结果也不应抱有不切实际的过高要求，量纲分析法的基础是公式的量纲齐次性，仅凭这一点又怎么可能得出十分深刻的结果，例如，公式可能包含某些无量纲常数或无量纲变量，对它们之间的关系，量纲分析法根本无法加以研究。 八人赛艇比赛和举重比赛一样，分 成86公斤 的重量级和 73公斤的轻量级。1971年， T.A.McMahon比较了1964-1970年期间两次 奥运会和两次世锦赛成绩，发现 86公斤级比 73公斤级的成绩大约好5%，产生这一差异的 原因何在呢？ 我们将以L表示轻量级、以H表示重量级，用S表示赛艇的浸水面积，v表示赛艇速度，W表示选手体重，P表示选手的输出功率，I表示赛程，T表示比赛成绩（时间）。 考察优秀赛艇选手在比赛中的实际表现可以发现，整个赛程大致可以分三个阶段， 即初始时刻的加速阶 段、中途的匀速阶段和到达终点的冲刺阶段 。由于赛程较长，可以略去前后两段而只考虑中间一段 ，为此，提出以下建模假设。 （1）设赛艇浸水部分的摩擦力是唯一阻力，摩擦力f正比 于Sv2,（见流体力学），空气阻力等其他因素不计。 （2）同一量级的选手有相同的体重W，选手的输出功 率P正比于W，且效率大体相同。 由假设1， ，故 竞赛成绩 记比例系数 为k，则有： 故 由假设2， 故 令WH=86,WL=73,则有 由于SL略小于SH，故轻量级所化时间比重量级所化时间约 多5%左右。 将一张四条腿的方桌放在不平的地面上，不 允许将桌子移到别处，但允许其绕中心旋转 ，是否总能设法使其四条腿同时落地？ 不附加任何条件，答案 显然 是否定的， 因此我们假设 （1）地面为连续曲面 （2）方桌的四条腿长度相同 （3）相对于地面的弯曲程度而言，方桌的腿是足够长的 （4）方桌的腿只要有一点接触地面就算着地。 总可以使三条腿同时着地。 现在，我们来证明：如果上述假设条件成立，那么答案是肯定的。以方桌的中心为坐标原点作直角坐标系如 图所示，方桌的四条腿分别在A、B、C、D处，A、C的初始位置在x轴上，而B、D则在y轴上，当方桌绕中 心0旋转时，对角线 AC与x轴的夹角记为θ。 容易看出，当四条腿尚未全部着地时，腿到地面的距离是不确定的。为消除这一不确定性，令 f(θ)为A、C离地距离之和，g(θ)为B、D离地距离之和，它们的值 由θ唯一确定。由假设（1），f(θ)、g(θ)均为θ的连续函数。又 由假设（3），三条腿总能同时着地， 故f(θ)g(θ)=0必成立（ θ）。不妨设f(0)=0,g(0)0