【环境案例】微软反垄断案解说.pptVIP

英特尔公司反垄断案 2007年7月27日，欧盟起诉因特尔恶意垄断市场，理由是英特尔利用其在处理器市场的垄断地位，逼迫其在全球多达38家客户签署排它性协议； 2009年年底美国贸易委员会(FTC)起诉因特尔，称因特尔故意打压竞争对手，减少竞争对手的芯片被采购机会。英特尔否认了FTC的指控，认为FTC的行为是“被误导的”； 2010年8月4日，英特尔（Intel）已就反垄断诉讼与美国贸易委员会(FTC)达成和解协议。 2010年春季，欧洲竞争委员会针对苹果iPhone展开两项反垄断调查。 2010年9月26日，由于苹果允许在欧盟范围内提供iPhone跨国保修服务并降低了对iPhone应用软件开发工具的限制，欧盟委员会撤销了针对苹果iPhone业务的两项反垄断调查。 美国监管部门目前正在考虑对苹果是否违反反垄断法展开调查。据了解，之所以涉嫌违反反垄断法，是因为苹果在最近宣布了一项新政策，要求开发者必须使用苹果的编程工具来开发iPhone和iPad应用。 苹果公司反垄断案 垄断形式 1. 高新技术产业的特点 高技术部门大体上是可以自由竞争的，极少规章制度。 高技术市场的利润率正逐渐提高而不是降低，市场欢迎较小公司在某些专业方面的垄断。 对高技术而言关键问题是创新。 2. 政府的作用 Internet 是开放而平等的，微软、英特尔、苹果等公司在这个领域垄断，政府就必须站出来主持公道。