信息经济学前言及第二章材料.ppt

第二章 经济信息基本形式及其效用 2.1完全信息与不完全信息 2.2公共信息与私人信息 2.3对称信息与非对称信息 2.1完全信息与不完全信息 2.1完全信息与不完全信息 2.1完全信息与不完全信息 2.2公共信息与私人信息 2.2公共信息与私人信息 2.2公共信息与私人信息 2.2公共信息与私人信息 2.2公共信息与私人信息 2.3 对称信息与非对称信息 2.3 对称信息与非对称信息 2.3 对称信息与非对称信息 2.3 对称信息与非对称信息 2.3 对称信息与非对称信息 示例1： 2.3 对称信息与非对称信息 2.3 对称信息与非对称信息 思考与讨论 经纪人的工作看上去可能不太象是可以谋生的职业。一个人怎么可能因为帮忙买车而赚钱呢?不过我们还是从交易双方的角度进行分析.从汽车买方来说，如果不借助经纪人，就要亲自同各种汽车销售商打交道，先是了解情况，然后是艰难地计价还价。也许要在汽车行里花费几天或者是几星期，而最后却未必知道哪里有他想要的汽车。在这种情况下，他就会想到挣钱让别人包办这件事是值得的。事实上，一个优秀的汽车经纪人了解许多情况，包括销售商通常可以从生产商的销售代表那里得到多少佣金等等。将这些情况考虑在内，他就可能谈成一个更好的价钱。 对卖方来说，他为什么不能坐等顾客上门而要付一笔可观的佣金去找经纪人帮忙呢？主要原因也是信息的不完全性。如果有可能，他当然愿意把车卖给一个不了解行情、肯出大价钱的顾客。问题是他怎样才能知道外面有一个顾客想买车呢？当经纪人给他介绍顾客时，尽管所出价钱不高，但他通常都会接受这桩买卖，把车出手。 不是所有人都需要汽车经纪人。但对于那些痛感自己不了解汽车市场信息的人来说，找一个汽车经纪人可能是明智的选择。 5、改革美国医疗保险产业 1991年，美国为每个美国人花费医疗费用3000美元，比加拿大高40%，比瑞典高70%，比德国高90%，比日本高125%，比英国高180%，美国的总支付额远远高于世界上其它任何国家。 但是，这么一大笔花费似乎未能买到更好有健康状况。例如：美国妇女的平均寿命是78.5岁，只比德国（78.4）英国（78.1）好一点，却落后于加拿大（79.9）、瑞典（80.6）与日本（81.8）。另外一个常用的健康指标是1岁以内夭折的婴儿数目。在10000个新生美国婴儿当中，有97个夭折，而在加拿大只有72，瑞典是58，德国是75，日本是46，英国是84。同时，大约有3000万美国人尚未享有医疗保险。他们通常一再推迟到病情非常严重才去医院，贻误时机。如果治疗及时，完全可以节省金钱，同时促进健康。与此相反，其他发达国家早已建立了某种保健系统，以确保全体公民都享受一定的医疗报务。 病人通常不会像专注个人兴趣的消费者那样在不同的医疗保健服务之间小心选择，综合考虑各种治疗的边际利益。大多数人只有不完全信息，不了解自己出了什么问题，怎样的治疗最合适，他们因此需要怎样的医疗保健服务。而且，许多美国人购买了医疗保险，他们只需为医生上门服务支付账单上的一小部分金额（有时甚至是完全免费）。 由此而产生的道德风险是美国医疗费用高昂的原因之一。一个已经参加医疗保险的病人如果只有不完全信息，自然不会关心费用问题。与此相反，他的态度可能是如果医生上门会有帮助，那就值得一试。一个经济调查显示：完全不必会费者同必须支付最初几百美元的人比较，前者在医疗保健上的花费大约高出40%－50%，意味着比后者享受了更多有医疗服务，而其实两者的健康状况却没有明显的区别。在其它国家，健康保险系统通常采取定额医疗服务来减少道德风险。政府通过法令规定不能购买某些医疗设备，不能对老人或任何人实施某些医疗方法，等等。 不确定信息引起的另外一个问题与医疗工作者有关。传统上，美国医疗保险系统规定，医生的收入同他采取的疗程数量、服务次数和检验次数成正比。当享受医疗保险的病人缺乏足够的信息时，通常不会提出：“另外某种医疗方法是否更合适”的问题，完全听从医生的选择，医生就可能尝试更多的医疗方法，从而提高收入。此外，医生也受到保障人类健康的教育，加上信息不完全，他们面临道德与经济压力，必须倾向于尝试所有可能的选择，而不是衡量各种医疗的“费用－效益比”后再作决定。 已经有越来越多的医生参加了“保健管理”组织，他们将得到预定的报酬，不必按提供服务的数量来计算，这样就可能愿意为病人选择最需要的疗法，提高治疗效率，许多“保健管理”组织的实践表明，它们的手术数较少，费用较低。而病人的治疗状况却未因此受到影响。 如何改革美国的医疗保险制度，使国民都能享受到某种形式的保健服务，一直是热门的政治话题之一。许多人坚持认为医疗保险必须普及，却不打算选取欧洲式的定额医疗保险制度，由政府直接确定必要的医疗服务与医疗费用，从而放弃享