例证型议论文写作探微 -.docVIP

例证型议论文写作探微 据一位多年参加高考阅卷的专家介绍，现在多数的高考作文都是写议论文。究其原因，倒不是因为学生们有多么喜欢议论文，而是因为他们觉得议论文不须深入构思，容易在顷刻间写就，有模式可循。但不少学生写出的议论文却平常得很，得分也较低。失误在哪儿？失误往往就在运用例证的技巧上。本文试图从学生作文中抽出两例加以说明。 　　例一：（1）可以说，勇于自荐对个人的成功有极其重要的作用。（2）早在我国战国时期毛遂就曾向赵国公子平原君自荐，并说服平原君携己一同出使楚国，最终促成了赵楚合纵。（3）北京申奥时，中国代表的几位陈述人勇敢自信地走上演讲台，他们精彩的陈述向全世界人民展示了北京的风采和中国的实力。（4）同样的事例在国外也屡见不鲜，例如，英国著名的科学家戴维爵士需要一名助手，年轻的法拉第勇敢的上前自荐。 　　例二：（1）心灵的监狱对自己的危害极大，但它并不是固不可摧的。（2）曾听到这样一件事：在一个人声鼎沸的大街上，一位持枪抢劫银行的男子，一个被劫持为人质的年轻妇女，一群神情紧张的警察。（3）像许多经典影片一样的场面。（4）令人始料不及的事情发生了。（5）妇女因阵痛发出声来，头上豆大的汗珠直往下淌，湿了衣衫，她要临产。（6）空气凝固了一般。（7）许久，歹徒的手有些松动了，他面临着选择。（8）他放下了枪，警察将他围住，而他没有放手，因为孕妇需要及时处理。（9）歹徒曾是医生，他镇定地征得警察同意，帮助孕妇接生，并踏上了自首路。（10）这算得上一桩奇事，但细细想来也是可信的。（11）人只要良知未泯，总能找到打开心灵的钥匙，偏激的认识和固执的盲从筑起的心灵监狱就会被摧毁。 　　解析：以上两例都来自学生作文，比较典型地反映了例证型议论文写作存在的失误。 　　例一：共四句话，（1）是观点句，（2）（3）（4）为举例句，列举了“毛遂自荐”“中国人申奥”和“法拉第自荐”的事例，所举事例不可说不典型，涵盖古今中外，但读来感觉说理不充分，论证不是很有力，其原因是文段一例接一例，成了事例的堆积。我们说议论文除了观点句和举例句外，还要加上分析道理和阐述理由的句子（暂把它们叫议论句），才能使观点和事例融为一体，增强说服力，段末还可以加上一个归纳总结句就更好了。所以，例一可作如下修改： 　　（1）可以说，勇于自荐对事业的成功有极其重要的作用。（2）早在我国战国时期毛遂就曾向赵国公子平原君自荐，并说服平原君携己一同出使楚国，最终促成了赵楚合纵。（3）正是自荐使毛遂获得了成功。（4）北京申奥时，中国代表的几位陈述人勇敢自信地走上演讲台，他们精彩的陈述向全世界人民展示了北京的风采和中国的实力。（5）正是这次勇敢的自荐使北京告别了八年前的痛苦；更是这次勇敢的自荐，使中国获得了最后的胜利。（6）同样的事例在国外也屡见不鲜。例如，英国著名的科学家戴维爵士需要一名助手，年轻的法拉第勇敢的上前自荐，（7）后来的事实证明，正是这次自荐，促成了法拉第在1831年发现了电磁感应现象，确定了电磁感应定律，从而奠定了现代电工学的基础。（8）所以说，勇于自荐为个人和国家的成功创造了条件。（修改段中句子（3）（5）（7）是另加的议论句，（8）是加的总结句。） 　　例二：共有11句，只举一个例子。按上面的分析，第（1）句是观点句，第（2）至（9）句是举例句，第（11）句为议论句也算归纳总结句，存在的最大问题是所举事例写得像记叙文，要素较齐全，记叙较具体，甚至有细节描写（如第（5）（6）两句），这样就把文章拉得很长，而且冲淡了论证说理的主旨。修改时应概括事例，可作如下修改： 　　心灵的监狱对自己的危害极大，但它并不是固不可摧的。曾听到这样的一件事：一个持枪抢劫的歹徒劫持一位孕妇做人质，孕妇由于受惊吓，要提前生产，万分紧急时，曾当过医生的歹徒竟充当“接生婆”，镇定自若的接生出了孩子，然后自首。这算得上一桩奇事，但细细想来也是可信的。人只要良知未泯，总能找到打开心灵的钥匙，偏激的认识和固执的盲从筑起的心灵监狱就会一朝摧毁。（修改段高度概括，事例简洁清楚，论证直接有力。） 　　两点启示： 　　一、“例证”型议论文文段需讲究一定结构，一般说来，前有观点句，后有举例句，举例完毕应有分析议论句，最后还应有归纳总结句，切不可写成观点加事例。 二、议论文中的事例不像记叙文中的事件。记叙文是通过细致的记叙和细节描写来表现人物个性和精神风格，突出主题，而议论文中的事例仅做证明观点的材料，所以议论文的事例应概括性强，简洁有力，多事例段要求则更高。 议论文“三步开头法” “万事开头难。”考场作文若有一个漂亮的“凤头”，自然能博得阅卷老师的青睐，这是考生们所热切期待的。笔者在教学实践中归纳了一套议论文“三步开头法”，很适合初学写作的人，现介绍如下。 　　 应试作文中写议论文有两种情况：给材