用必修二自由放任的美国及罗斯福新政预案.ppt

（2）特点： ①范围广。 ②持续时间长。 ③破坏性大。 经济危机对世界发展的启示 (1)繁荣和危机往往相连，居安思危，防患于未然是至关重要的。 (2)要随时注意调整资本主义制度内部机制和政策。 (3)国际关系的协调也极为重要。大危机的恶化与各国政府以邻为壑的自保政策密切相关，这种保护主义政策损人不利己。 罗斯福新政可归纳为“一、二、三、二、一” 一种经济思想：采用凯恩斯主义。 两个阶段：调整与复兴经济；改革。 三项内容：救济、复兴和改革。 两大影响：一是对美国的影响，二是对世界的影响。 一大特点：通过国家干预来摆脱经济危机和推动经济发展。 1．区别美国与德、日解决经济危机的方式 各国解决经济危机的方式大致是相同的，即国家干预经济，美国是全面干预经济，而德、日则是将国民经济纳入军事化轨道。 2．罗斯福新政能否全面解决经济危机 罗斯福新政是在维护资本主义制度的前提下，对资本主义生产关系作出的局部调整，没有改变资本主义制度的本质，也就不可能从根本上消除资本主义经济危机。 图2 思考2：自由女神将象征着世界自由的火炬传递给罗斯福。罗斯福受此殊荣的理由有哪些？ 提示：缓和了经济危机；开创了资本主义国家经济运营新模式；巩固了资本主义自由民主制度；建立了劳工、雇主、政府三方合作关系。 多种史观看待罗斯福新政 2．读表 史观 认　识 近代化史观 罗斯福新政通过国家干预经济的手段，调整了美国的经济模式，缓和了经济危机，探索了资本主义国家现代化的新模式 社会史观 罗斯福通过加强救济工作、强化社会保障、加强社会立法等措施有效解决了经济危机带来的严重社会问题(失业、贫困、流浪等)，缓解了社会紧张局势 生态史观 罗斯福减少农业耕种面积、修建田纳西水利工程等措施保护了美国的生态环境，保证了可持续发展 整体史观 罗斯福新政标志着资本主义告别了自由放任政策占统治地位的时代，迎来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时代。同时罗斯福新政、新经济政策、中国改革开放反映了社会主义与资本主义的相互借鉴，说明市场和计划都是调节经济的手段 思考3：有人认为，美国罗斯福新政是总统权力扩展的一个重要阶段。这种说法正确吗？ 提示：正确。罗斯福“新政”开启了美国以后历届政府实施国家干预政策的大门，成为缓解自由主义经济制度之弊病的一剂良方，并在实质上加强了美国联邦政府的权威。 正确认识罗斯福新政中改善民生的措施 (1)积极：罗斯福新政实施的一些改善工人生活、关注民生的举措，一定程度上照顾了下层劳动人民的利益，缓和了阶级矛盾。 (2)局限：只是对资本主义生产关系的调整和完善，罗斯福仍然是资产阶级利益的捍卫者。 热点材料：2012年12月21日，国务院副总理李克强主持召开全国综合配套改革试点工作座谈会，并在会上首次提出“改革是中国最大的红利”的观点。讲到收入问题时，他说，“如果我们的GDP无法让人民群众的收入增长，那GDP增速再高，也是‘自拉自唱’，并不利于发展，也不利于稳定。” 思考：依据西方社会和中国的民生政策，谈谈你对当代民生问题的认识。 提示：民生问题关系到社会稳定、经济发展和社会进步；重视改善民生问题，是政府的基本职责；民生政策的调整必须适应生产力发展的要求；满足国民社会生活的需要是制定民生政策的重要依据。 （1）都面临内忧外患的局势，在经济出现危机的情况下推行的。 　　（2）都缓解了危机，为经济的恢复和发展发挥了重要作用，巩固了统治。 　　（3）都注意利用不同经济制度的长处。 　　（4）在农业政策上，两者都主张国家对农业生产和分配进行干预或调节，以调动积极性，促进农业恢复和发展，从而巩固政权。 美国罗斯福行政和列宁新经济政策的影响 1、相同点： （1）背景不同：新经济政策是因为战时共产主义政策已经完成了它应完成的任务后，又引发了新的社会危机，为解决新的社会危机而出现的改革；罗斯福新政是在资本主义经济危机给社会造成极大危害后的经济改革。 （2）性质和前提条件不同：新经济政策是在无产阶级专政条件下的改革；罗斯福新政是在资本主义制度下的改革。 （3）根本目的不同：新经济政策的实施是为了恢复国民经济，建立社会主义经济基础，巩固工农联盟；罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序，减轻经济危机对美国经济的严重破坏。 （4）方式不同：新经济政策是以市场调节为主，利用市场与商品关系来扩大生产，国家放松对经济的干预；罗斯福新政是实行国家干预经济的办法。 （5）侧重点不同：新经济政策以农业为主，用粮食税取代余粮征集制；罗斯福新政是以工业为主，实行工业复兴法。 （6）作用不同：新经济政策使俄国的工农业生产恢复到战前水平，巩固了工农联盟；罗斯福新