约翰洛克财产权预案.pptVIP

财产权 理论化 约翰·洛克 洛克的财产理论 （一）劳动使物质财产权具有合理性 （二）享用为度对物质财产权的限制 （三）劳动决定价值是物质财产权的核心 贡献 缺陷 洛克的自然财产权概念的缺陷还体现在他的财产权获得理论—劳动渗入论上。个人通过将自己的劳动渗入到原本共有的物品上获得对该物的财产权。而由于“自己的劳动”既包含个人身体的劳动,也包含通过榨取获得的别人的劳动,所以劳动者不一定获得对劳动产品的财产权,因而洛克在财产获得方式上是前后矛盾的。 洛克的自然财产权概念的缺陷更体现在他对财产权的限制—洛克条件和腐烂法则上。洛克条件指的是人们从自然获取资源时必须留下足够和同样好的给他人。腐烂法则指的是个人的财产权仅限于他渗入了劳动并且在其腐烂之前就消费的物品中。而事实的缺乏使前者显得不切实际,货币的出现又使后者毫无意义,因为货币永远不会腐烂。 正因为洛克财产权概念的缺陷,财产权作为自然权利不能完全成立。财产权作为自然权利本身疑点重重,这或许是它被杰斐逊删除的原因。 Page ? * 著名的英国哲学家约翰·洛克（John Locke，1632年8月29日～1704年10月28日）是全面系统地阐述宪政民主基本思想的第一位作家。他的思想深刻地影响了美国的开国元勋及法国启蒙运动中的许多主要哲学家。 他在《政府论》中确立了“财产权”问题的核心地位，把自然权利学说看作是财产个人主义，绝对所有权的逻辑基点，并且用劳动价值学说为物质财产权找到了合法性基础 洛克的财产权是一种广义的财产权，是人的生命、自由、财产（物质财产）等权利的统称。他的财产权是建立在自然权利（生命权）基础上的财产权。洛克开篇就从《圣经》的角度提出了财产权是人的一种固有的和天赋的不可剥夺的自然权利，并从以下几个方面作了论证。 （一）劳动使物质财产权具有合理性 （二）享用为度对物质财产权的限制 （三）劳动决定价值是物质财产权的核心 洛克认为，人们通过劳动和耕作而获得享用自然资源的权利,是一种排他的个人权利, 而这种权利是不依赖于其他人的同意的。这就是人们通常所说的物质财产权“最初获得”的问题。在他看来,“无论是就自然理性”还是“就上帝的启示来说”“人类一出生就享有生存的权力,因而,可以享受肉食和饮料以及自然所供应的维护他们生存的其他物品”。这样,就需要一定的手段和方式把共有财产转化为个人的占有和使用。在这个从公有转化为私有的过程中洛克发现了“劳动”这一媒介, 即人们是以 “劳动”为中介来获得个人的“财产权”的。在洛克看来,人类的原初状态实际上是一个普遍的无财产状态。但个人却对自己的“人身”具有所有权。洛克明确指出:“土地 和一切低等动物为一切人所共有,但是每人对他自己的人身享有一种所有权, 除他以外任何人都没有这种权利。” 他又指出:“人的身体所从事的劳动和他双手所 进行的工作,我们可以说是正当的属于他的。” 也就是说,因为人对自己“人身”具有与生俱来的所有权,那么他对自己本身所从事的劳动和活动, 也拥有一种自然权利。因此,只要一个人使得任何一件东西脱离了“自然所提供的和那个东西所处”的状态, 他就渗进了自己的劳动, 就加入了新的价值,从而排斥了其他人的共同权利。这样,人类共有的物品也就打下了私人的烙印———劳动。而这个增益的东西,也就成了“劳动者无可争议的所有物”这就是洛克著名的“劳动学说”。由此可见,洛克试图用“劳动渗进”理论, 来说明物质财产是基于人的生存权, 与生俱来的自然权利。 洛克在指出人民通过劳动把共有之物合理变成私有 财产之后,又强调,人们通过劳动把处于“原始状态”中的 东西变为私有的东西是有限制的。他说:“同一自然法, 以这种方式给我们的财产权,同时也对这一财产权加以限 制”。“但上帝是以什么限度给我们财产的呢? 以供我 们享用为度” 。换言之,人们以劳动和生活的需要确立 了财产,同时也限制了财产。洛克对人们通过“劳动”把 原始的东西变为私有财产,提出了两个限制性的条件。第 一个条件是“资源无限”的原则,一个人在取得财产时,必 须“留有足够多的同样好的东西给其他人所有共有”, 以 便于其他肯付出劳动的人也有同样的机会获得财产。第 二个条件是“物尽其用”的原则。用洛克的话来说:“谁能 在一件东西败坏之前尽量用它来供生活所需,谁就可以在 那个限度内以他的劳动在这件东西上确定他的财产权,超 过这个限度就不是他的份所得应得,就归他人所有” 。 也就是说,如果导致浪费的话, 是不合理的, 占有者也不 能取得超过这个限度而对东西具有所有权 洛克在用劳动证明了私有财产的正当性之后,进一步论述了通过劳动所获得的财产,继而提出了物质财产学说的核心———劳动价值论。一方面,洛克指出:“货币是不结 果实的,不会生产任何东西, 即财富, 价值不是由货币生产出来的”。但从另一方面,他