中国宏观经济说课.ppt

第二章 中国宏观经济 宏观经济周期理论及政府调控的基本原理 建国以来中国宏观经济波动的总体特征 改革前后中国宏观经济波动的原因 改革后中国宏观经济的调控 传统经济周期理论 A、内生经济周期理论：消费不足理论、投资过度理论、货币信用过度论等。 B、外生经济周期理论：太阳黑子理论、心理理论、创新理论、政治周期理论等。 现代经济周期理论：乘数－加速模型。 财政政策(fiscal policy)是指政府通过改变财政收支来调节总需求从而调节经济政策。 扩张型财政政策：减税增支－刺激总需求 紧缩型财政政策：增税减支－抑制总需求 货币政策(monetary policy)是指中央银行通过调节货币供应量以调节利率或者直接调节利率来调节总需求从而调节经济的政策。 扩张型财政政策：下调利率、在公开市场上买进债券、降低法定准备金率和再贴现率等－刺激总需求 紧缩型货币政策：提高利率、在公开市场上卖出债券、提高法定准备金率和再贴现率等－刺激总需求 财政政策与货币政策的选择与搭配 第1个周期：1953-1957年，历时5年，最大落差9.6%； 第2个周期：1958-1962年，历时5年，最大落差51.7%； 第3个周期：1963-1968年，历时6年，最大落差24.2%； 第4个周期：1969-1972年，历时4年，最大落差20.4%； 第5个周期：1973-1976年，历时5年，最大落差11.0%； 第6个周期：1977-1981年，历时5年，最大落差6.5%； 第7个周期：1982-1986年，历时5年，最大落差6.4%； 第8个周期：1987-1990年，历时4年，最大落差7.8%； 第9个周期：1991-2001年，历时11年，最大落差7.0%； 第10个周期：2002年-现在，进行中。 （1）频率很高。1953-2001年的49年间，中国经济经历了九个周期性波动，其中，改革开放以前有5个，改革开放以后有4个。第6个周期中，1977、1978属于改革前，1979－1981属于改革后，但由于该周期的波谷年份位于改革后，所以，将这次周期作为改革后的第1个周期。 2002年以后中国进入新的第10个周期。 （2）周期较短。前九个周期的平均长度为5年半，但时长时短；总体看，周期长度呈延长之势，特别是第9个周期，历时长达11年。 （3）波动幅度高。9个周期的平均落差为16.1%；但总体来看，改革前波动幅度大，平均落差高达23.4%，改革后波动幅度小，平均落差为6.9%，比改革前下降16.5%。改革前后波动幅度下降极为显著，这表明我国经济增长的稳定增强。 改革开放以前，我国一直实行计划经济体制，几乎所有产品的价格由政府制定，而且价格较低，因此，这一时期，我国的整体物价水平低而稳定，只在1961年出现了16.2%的零售物价上涨率，这是伴随当年GDP下降29.7%所引起的物质匮乏而导致整体物价的大幅上涨 。 改革开放以后，物价水平开始伴随着经济的波动而波动，从1982到2001年，以零售物价上涨率为指标的通货膨胀率也经历了三个明显的周期，零售物价指数(RPI)的相对高点分别出现在1985年(8.8%)、1988年(18.5%)、1994年(21.7%)，相对低点分别出现在1986年(6%)、1990年(2.1%)、1999年(-2.5%)。 改革以前，宏观经济波动的总特点是经济增长率“大起大落”，而物价水平长期稳定。 改革后，(1)我国的经济增长周期与通货膨胀周期具有明显的相关性，通常RPI的高点比GDP的高点滞后一年，而在低点基本一致。从1982到2001年，与我国经济经历的三个明显的经济增长周期相对应，以零售物价上涨率为指标的通货膨胀率也经历了三个明显的周期。GDP增长率的相对高点出现在1984年(15.2%)、1987年(11.6%)、1992年(14.2%)，相对低点出现在1986年(8.8%)、1990年(3.8%)和1999年(7.2%)。同期，零售物价指数(RPI)的相对高点出现在1985年(8.8%)、1988年(18.5%)、1994年(21.7%)，相对低点出现在1986年(6%)、1990年(2.1%)、1999年(-2.5%)。 (2)经济增长周期具有收敛趋势，而通货膨胀周期具有发散趋势。1982到2001年之间的三个周期，GDP的峰值与谷底差分别为6.4、7.8、7.0；RPI的峰值与谷底差分别为 2.8、16.4、22.9。 改革前，宏观经济波动的总特点是经济增长率“大起大落”，而物价水平长期稳定。这是因为：改革前，我国实行的是计划经济体制。 (1)在计划经济体制下，政府既是宏观调控的主体又是调控的客体，因此，改革前的每一个经济周期，无论是繁荣还是衰退，很大程度上，都与政府调控有关。尤其是在经济周期波动的整