早期统计史料比较与研究.docVIP

  • 23
  • 0
  • 约4.69万字
  • 约 35页
  • 2016-06-28 发布于安徽
  • 举报
早期统计史料比较研究 我国古代所谓“计”,包括统计、会计和审计。为了既保持体系的完整,又减少重复,本书兼顾古代各该专业活动的特点和现代的理解,进行区分。即统计的特点是大量观察,会计的特点着重微观的反映与控制。统计核算以实物形式为主,兼顾价值量度;会计核算以价值形式为主,兼顾实物量度。审计则是由由第三者对会计资料的审查和监督。 “文革”后首先出版的《统计发展史》FF未使用简牍史料。相继出版的《中国统计史略》FF和《中国统计史》FF仅使用《睡虎地秦墓竹简》和少数旧居延汉简,不仅大量简牍史料未能利用,还把反映战国晚期统计活动的《睡虎地秦墓竹简》定为秦汉时代,不妥,本书第一章介绍《睡虎地秦墓竹简》(书稿P.9~11)时已经论证。为纪念国家统计局成立五十周年,该局信息办于2002-06-17发布著名统计史学者莫曰达先生的内容丰富的专论《秦汉统计史》,依然把睡虎地秦墓竹简反映的时代定为秦汉,只用6例居延汉简,其他简牍未见。他如中国统计出版社相继出版的莫曰达《先秦·秦汉统计思想史》(2001)和《中国古代统计思想史》(2004)都未见简牍史料。我们还进入国家图书馆的网络图书馆,未见其它中国古代统计史专著。可见,我国古代统计史研究,对简牍的使用很不够,应当深入发掘、研究简牍史料。 一、统计内容 《商君书·去强篇》:“强国知十三数,竟内仓口之数(国内仓库和人口数字),壮男壮女之数,老弱之数,官士之

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档