经济诉讼与经济仲裁研究报告.pptx

  1. 1、本文档共64页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第十章 经济诉讼与经济仲裁;古代法庭;现代法庭;刑事法庭;主要法律;经济诉讼;民事审判的基本制度;我国的法院体系 ;管辖;级别管辖;地域管辖;选择管辖;审判程序;一审普通程序;起诉;控告上帝案;(民事)起诉状;审理前的准备;开庭审理;法庭调查;法庭辩论;调解;判决;上诉;二审判决;审限;执行;仲裁;仲裁机构;仲裁范围;仲裁流程 ;仲裁的特点;仲裁协议;仲裁协议的形式和内容;仲裁申请;仲裁庭的组成;开庭;裁决;执行;申请撤销仲裁裁决;不予执行 ;撤销裁决;案例;;中糖公司提出的理由;1.中糖集团不具有缔约行为能力;2.涉案争议不可以仲裁方式解决;3. 超出仲裁协议约定范围裁决;4.仲裁庭审理案件不公正;5.与我国公共政策相抵触;;曼氏公司的抗辩;1.中糖集团有缔约行为能力;2.涉案争议可以仲裁方式解决;3.仲裁裁决未超越约定的范围;4.不存在仲裁员不公的情况;5.与中国的公共政策不抵触;北京高院审???意见;最高法院指导意见;结论;息讼歌(清·刘墉);;作业要求;作业格式

文档评论(0)

a336661148 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档