经济学原理(曼昆)6研究报告.pptVIP

供给、需求与政府政策（ Supply, Demand, and Government Policies ） 6 本章我们将探索这些问题的答案： In this chapter, look for the answers to these questions: 什么是“价格上限”和“价格下限”？ What are price ceilings and price floors?  (—— What are some examples of each?) 价格上限与价格下限如何影响市场结果？ How do price ceilings and price floors affect market outcomes? 本章我们将探索这些问题的答案： 什么是“税收”？税收如何影响市场结果？ What is tax? How do taxes affect market outcomes? 向买者或卖者征税对市场结果的影响会有不同吗？ How do the effects depend on whether the tax is imposed on buyers or sellers? 什么是“税收归宿”？什么决定税收归宿？ What is the incidence of a tax? What determines the incidence? 政府政策：改变市场结果 Government Policies That Alter the Private Market Outcome 价格控制(Price controls)： 价格上限（ Price ceiling）：政府对一种物品或服务所规定的法定最高售价 （如政府对住宅性房屋租金设定的上限价格，农用生产资料价格，etc.） 价格下限（ Price floor）：政府对一种物品或服务所规定的法定最低售价 （如政府对劳动力市场工资设定的限制，例如，“最低工资法”，农产品收购价格,etc.） 政府政策：改变市场结果 Government Policies That Alter the Private Market Outcome 政府实施价格控制的作用或目的： 价格上限：—— 保护买者/需求方利益 ( 即 —— 设定租屋市场价格上限，目的是保护租屋者利益) 价格下限：—— 保护卖者/供给方利益 (即—— 设定劳动力市场价格下限，目的是保护无技能劳动者) 由于租屋市场的买者和无技能劳动力市场的卖者往往是低收入弱势群体，政府实施价格控制的初衷之一，是维护提升社会公平 【A:】不是。人类终极意义上的平等是按需分配。 【Q:】 —— 为什么不实施人类终极意义上的平等呢？ 【A:】—— 现阶段实施这种平等，将极大地损失效率，而效率的损失将使我们离终极意义上的平等更加遥远 （—— 例如，上世纪50年代，中国“人民公社”时期“平均主义”，“吃大锅饭”的历史教训） 【思考题：】 比较中美两国最低工资法及其效应 主动学习 1 价格控制 主动学习 1 A. 价格上限为$90 主动学习 1 B. 价格下限为$90 主动学习 1 C. 价格下限为$120 举例：消费税 比较中/美两国消费税税收征收方式 —— 中国的消费税包含在物品价格中，消费者按物品价格购买物品，但不知道是否含税或含税多少 —— 美国的消费税是消费者在按物品标价购买物品之后额外交付的，消费者知道他所购买的每一件物品的价格和税收各是多少 —— 哪种消费税较为透明，是显见的 税收（ Taxes ） 政府能向买者或卖者征税 税收是… —— 物品价格的一个比例 （例如，中国） 或 ——每售出一单位物品额外支付的一定数量的货币 （例如，美国） —— 为简化起见，我们仅分析后者 向卖者征税（ A Tax on Sellers ） 假设地方政府通过了向某种物品的卖者征税的法律。该法律对该物品的卖者和买者有什么影响呢？ 运用前面关于市场供求及其均衡变动分析的“三步骤法”：（1）确定该法律影响供给（曲线）还是需求（曲线）；（2）确定曲线移动的方向；（3）考察这种移动如何影响均衡？ 向卖者征税（ A Tax on Sellers ） 步骤1：由于政府向卖者而不是向买者征税，所以，需求曲线并不发生改变，供给曲线发生移动 步骤2：征税提高了卖者的成本，因此税收减少了每一价格下的供给量，——供给（S）曲线向左平行移动（也可以说是向上平行移动），而且移动的幅度（或垂直距离）正好是税收的额度 步骤3：比较税收前后