网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

陈彬SARS传播及对经济影响的数学模型.doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
陈彬SARS传播及对经济影响的数学模型

SARS传播及对经济影响的数学模型 摘要 本文建立了SARS传播的离散数学模型,讨论了SARS对我国经济的影响并回答了题目提出的所有问题。 首先,我们对题目所给出的模型从实用性和合理性方面作了分析,评价了该模型的优缺点。我们在对SARS传播的建模中将人群分为五类,在确定了他们之间的关系之后列出了一组差分方程,利用非典前期的数据确定了模型的参数,绘出了非典期间不同地区(主要是北京地区)相关指标(包括累计病例数,疑似病例数,日增病例数和死亡病例数)的预测曲线,并与实际曲形进行了比较,得到了比较满意的结果。接着分析了政府采取的措施对疫情发展的影响,并对何时采取措施以及采取何种措施进行了讨论。 其次,在分析非典对经济的影响时着重讨论了受非典影响最大的旅游百货行业和医药行业的效益变化。考虑到股市作为国民经济的晴雨表,能很好的反映出各行各业经济效益的变化趋势,故我们在每个行业中各选取了三十家品级较高的上市公司,找出它们业绩的变化趋势,以此来反映整个行业的效益变化趋势。我们利用灰色预测模型对这两个行业的效益做出了预测,同时考虑到非典的影响,又对此模型进行了修正,加入了信心指数c (t)。利用修正后的模型,我们分别预测了2003年旅游百货行业和医药行业上半年业绩,与实际数据吻和较好。 最后,我们利用此模型进一步分析得出,在十一长假期间,旅游百货行业会有强劲的反弹。 SARS传播及对经济影响的数学模型 一.问题重述 SARS(Severe Acute Respiratory Syndrome,严重急性呼吸道综合症, 俗称:非典型肺炎)是21世纪第一个在世界范围内传播的传染病。SARS的爆发和蔓延给我国的经济发展和人民生活带来了很大影响,我们从中得到了许多重要的经验和教训,认识到定量地研究传染病的传播规律、为预测和控制传染病蔓延创造条件的重要性。 本题要求我们对SARS 的传播建立数学模型,具体要求如下: (1)对附件1所提供的一个早期的模型,评价其合理性和实用性。 (2)建立自己的模型,说明为什么优于附件1中的模型;特别要说明怎样才能建立一个真正能够预测以及能为预防和控制提供可靠、足够的信息的模型,这样做的困难在哪里?对于卫生部门所采取的措施做出评论,如:提前或延后5天采取严格的隔离措施,对疫情传播所造成的影响做出估计。附件2提供的数据供参考。 (3)收集SARS对经济某个方面影响的数据,建立相应的数学模型并进行预测。附件3提供的数据供参考。 (4)给当地报刊写一篇通俗短文,说明建立传染病数学模型的重要性。 二.模型的假设 1.由于我们分析的是短时间内SARS的传播情况,所以不考虑人口的自然增长率; 2.由于非典期间城市间的流动人口大幅度减少,所以我们不考虑地区之间的人员接触,即认为一个城市市一个封闭的系统; 3.假设4月20号开始采取严格的隔离措施; 4.不存在误诊。 三.早期模型的分析 我们将题目中所给的早期模型称为模型一。 模型一能够很好的反映出SARS疫情在初期以指数形式增长的趋势,参数k也具有实际的意义,代表了某种社会环境下一个病人传染他人的平均概率。 模型一的优点: 一.符合一般规律:我们以前曾经分析过流感、风疹病以及艾滋病的传播规律,发现大部分的传染病,在传播初期都按照指数增长,模型一与此是相符的。 二.符合实际:一个模型的好坏最重要的就是和实际数据是否相符,由附录中的几幅图可以看到,无论是对香港还是北京,模型一和前期的实际数据吻合的较好,且可以很明显的看出最高峰,这使决策者可以对SARS的流行情况有一个很直观的认识。 三.简单易懂,直观明了:很多传染病,其爆发和传播都是迅速的,尤其是这次SARS,更是以迅雷不及掩耳之速在社会上传播开来,给国家和人民的生产生活产生了的巨大影响。所以,对一个传染病进行准确、快速的预测,对于决策者来说是至关重要的。此模型形式简单,结果直观,一目了然。可以使决策者在传染病传播前期就能作出推断,为其作出决断争取了宝贵的时间。这点是非常重要的。 所以,从实用和简单快速的角度来看,模型一是很好的。但是,也正是因为它的简单,使得此模型在描述SARS传播中后期的情况时,出现了比较大的偏差。比如,从所给的北京市疫情的数据表中,可以看到,在6月中下旬,实际情况已经达到日增几例,在7月初累计确诊人数在2500左右,可是根据模型一的结论,到7月初,累计确诊人数却达到了3100,差距比较大。 此外,一个很重要的问题是,此模型没有对疑似病例人数和死亡人数做出预测,给决策者提供的信息较少。而且,此模型对人群的分类不够细致,没有考虑到SARS传播本身的特点。比如没有把疑似人群分出来。另外,参数L包括了隔离、病愈不再传染及死去等因素,过于笼统,无法看出哪个因素对影响SARS的传播起重要作用。正是由于这些原因,使得模型一在后期预

文档评论(0)

youshen + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档