风水联合冷渣器与水冷滚筒式冷渣器的比较.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 1页
  • 2017-06-07 发布于重庆
  • 举报

风水联合冷渣器与水冷滚筒式冷渣器的比较.doc

风水联合冷渣器与水冷滚筒式冷渣器的比较

风水联合冷渣器与水冷滚筒式冷渣器的比较 圣火科技(河南)有限责任公司 李志 项目 类 型 现场布 置 运行可靠性 控制系统 运行能耗 磨损情况 冷却能力 排渣 能力 维护操作 密封性 输渣方式 购置费 用 体 积 风水联合冷渣器 复 杂 较 差 (由于燃煤粒度和煤质变化,容易结焦、堵塞,严重时被迫停炉) 较复杂 较大 300kw/h左右 较 重 较 差 出渣≥200℃ 大 操作复杂,维护量大,维护难度大。 较差 (现场环境较恶劣) 刮板机、链斗机或气力输送设备 较高 庞大 水冷 滚筒 式冷 渣器 螺旋式冷渣器 简 单 (直接在落渣管下布置,外接冷却进出水管即可) 良 好 (不容易堵塞,只要能进入冷渣器就能排出去。渣量大时螺旋叶片受热变形严重,故障率高,适用于渣量较小场合。) 简单 (电磁或变频调节)调节滚筒转速的高低来调节出渣量的多少 一般 >11KW/h 严 重 渣在内部靠螺旋叶片推进运动,加上单位换热面积小叶片受热变形严重,磨损厉害。 一 般 >150℃(吨渣换热面积在2.5㎡左右) 小 操作简单,维护量大。 一 般 渣密封采用机械密封;水密封采用旋转接头密封(难于维护)。 刮板机,链斗机或气力输渣设备 较低 较大 多管式冷渣器 简 单 (直接在落渣管下布置,外接冷却进出水管即可)

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档