- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
常见的叙例方法 运用对比举例的原则: 运用对比举例的原则: 对比举例范例 运用对比举例的原则 同是孙膑,为何落得两种境遇呢?就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。在魏国,庞涓只为私利,妒贤嫉能,魏王昏庸,偏听偏信,而且缺乏识别千里马的伯乐眼光。试想孙膑在这么一个集体中,如何施展大志呢?而齐王任贤用能,身边的臣子也不像庞涓那样谋私,因而上下齐心,孙膑在此,可说计出即行,正得以充分发挥作用。可见,好集体不会埋没人才。 如果在脑力劳动中,那情况就大不相同了。脑力劳动,需要的是渊博的知识、丰富的实践经验和机智灵活的头脑。诸葛亮之所以能够“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,就因为他具备了上述条件。而对于从事体力劳动的“皮匠”师傅来说,他需要掌握的只是怎样修鞋、补鞋;他每天研究的只是怎样能更熟练地制革、做鞋,怎样提高工作效率。假如让“皮匠”师傅去指挥千军万马,与曹操抗衡,与司马懿斗智,恐怕只会被杀得落花流水、片甲不留吧。 由此看来,做好一件事重要的并不是人的数量,而是人的质量。特别是在科学技术高速发展的今天,我们的祖国迫切需要像诸葛亮那样可以“运筹帷幄”“决胜千里”的人;像诸葛亮那样具有丰富知识、掌握先进科学技术的人;像诸葛亮那样高质量的人! 上文非常明显地运用了“正反对比”的说理方法:“皮匠”做体力活是正,叫“诸葛亮”去做体力活便是反;“诸葛亮”指挥千军万马是正,让“皮匠”去指挥千军万马便是反。这样鲜明的对比,使作者的论点鲜明地立了起来:“做好一件事重要的并不是人的数量,而是人的质量。” 运用对比举例的方法 * 叠加运用论据 直接陈述论据 正反对比运用论据 巧用句式叙论据 借助修辞运用论据 知识回顾 对比举例是解决议论文写作中缺乏论据时运用较多的一种方法,它侧重于从事物相反或相异的比较中去寻找事例。 如正义与邪恶,英勇与怯懦,慷慨与吝啬……有了一个方面。另一个方面很容易想起,一经对照,正反之异,泾渭分明,在对比中分析和阐明了两者的差异,是非昭然,自然就能够证明论点了。 对比举例举隅 观点:勤能补拙 叙例:就拿我国明代的张溥来说,他小时候很“笨”,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要读几十遍才能背下来。但是,他并没有灰心,每拿到一篇文章,先认真抄一遍,校正好,再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章往往要抄六七遍。后来,他逐渐变得文思敏捷,出口成章。26岁写下了名扬天下的《五人墓碑记》。 相反,仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。凭着聪明,他父亲带他四处作诗炫耀。仲永再也不思进取,长大以后,他变得庸庸碌碌,泯然众人矣! 1.了解议论文中对比举例的效果作用。 2.掌握对比举例的运用原则。 3.掌握对比举例的三种方式。 学习目标 一、要紧扣论题(针对性)。 正反对照应有明确的目的, 不能漫无边际。 二、要明确 “对比点”。 1、材料须具有鲜明的对比性; 2、紧扣论点表现出相反或相对的性质,即有明确的“对比点”。 商纣王自高自大,一意孤行,最终落得个葬身火海的下场;唐太宗虚心纳下,开创了“贞观盛世”;楚怀王闭目塞听,弃屈子的诤谏于不顾,落得个客死他乡的结果;齐威王善于纳谏,门庭若市,赢得诸侯朝拜。这样的事例不胜枚举,同是帝王,为何结局如此不同?由此看来,“从谏如流”势在必行! ——《论“从谏如流”》 三、要准确分析。 分析对比产生的根源,即“挖根源”。对比后要旗帜鲜明地作出评价或得出结论,不能模棱两可。 运用对比举例的原则 方法指导 二、要明确“对比点”。 三、要准确分析。 一、要紧扣论题。 对比举例的三种方法 “早起的鸟儿有虫吃。”“先下手为强。”可未经深思熟虑的“早”真的正确吗?可别忘了“螳螂捕蝉,黄雀在后”啊。做事不也应当精心准备、深思熟虑之后再行动吗?不应盲目追求飞得早,飞得快、飞得久才是成功的关键。 近年来我国航天事业迅猛发展,于是有人提议让航天员早日登月,人家美国不早就在很多年前便成功了吗?可是,有些事在时机未成熟之前是不能想早就早的。杨利伟从神舟五号上下来时,身上因为与飞船内部结构碰撞而有所损伤,但是国家经过一段时间的准备,神舟六号发射时,两位航天员安然无恙。若仅仅图早而让宇航员登月,在准备不足的情况下谁又能保证不发生意外呢?盲目追求“早”恐怕难以成功。 ——2010年湖南高考作文《早》片段 思考:下面的作文片段的对比举例有什么特点? “早起的鸟儿有虫吃。”“先下手为强。”可未经深思熟虑的“早”真的正确吗?可别忘了“螳螂捕蝉,黄雀在后”啊。做事不也应当精心准备、深思熟虑之后再行动吗?不应盲目追
文档评论(0)