一项简单交易的风险对冲策略.docx

一项简单交易的风险对冲策略 摘要：对冲者面临资产价格风险，他们采用期货、远期以及期权产品来降低或消除风险。本文利用期货对冲理论，解决了一项未来某些时刻买入铜的交易的风险对冲问题，提出了风险对冲策略。 关键词：期货；风险对冲 问题提出 今天是2007年10月，一家公司预计在2008年2月、2008年8月、2009年2月以及2009年8月都买入100万镑铜。公司决定采用纽约商品交易所的期货合约来对冲风险。每个合约规模为25000磅铜。对于每个合约，最初保证金为2000美元，维持保证金为1500美元。公司的政策是要对冲其80%的头寸暴漏。期限在13个月的合约都有很好的流动性，这些合约可以满足公司的需求。设计一个适当的对冲策略。 假设今天的市场价格（每磅的美分数量）和期货价格如表1所示。你提出的策略对于公司买入铜的价格有什么影响？在2007年需要的初始保证金为多少？公司会收到保证金催付通知吗？ 表 1 日期2007年10月2008年2月2008年8月2009年2月2009年8月即期价格372.00369.00365.00377.00388.002008年3月期货价格372.30369.102008年9月期货价格372.80370.20364.802009年3月期货价格370.70364.30376.702009年9月期货价格364.20376.50388.20 基本原理 公司采用期货来对冲资产价格风险由几种不同形式，如果价格上升公司会盈利，而当价格下降公司会亏损时，应当采用期货的短头寸对冲。如果资产价格下跌公司会有收益，而当资产价格上升公司会有亏损时，应当采用期货的长头寸对冲。 对冲是减少风险的一种形式，因此受到多数高管的欢迎。在实际中，多种理论以及实际原因会使得公司不进行对冲这些风险。从理论上讲，当公司股东持有一个风险分散良好的组合时，公司的许多风险会被消除掉，因此并不需要公司去对冲这些风险。从实际的角度来讲，在同业竞争者都不尽兴对冲时，选择对冲会增大风险而不是降低风险。还有，当公司从价格上涨中收益，但在对冲中遭受损失时，公司资金主管可能担心其他高管会对这一情形进行批评。 在对冲中，一个重要的概念是基差风险。基差定义为即期价格与期货价格的差。基差风险的产生是由于在对冲到期日基差的不确定性。 对冲比率是期货合约头寸与风险暴露头寸的比率。对冲比率为1.0并不一定总是最优。如果对冲者希望让头寸的方差最小，对冲比率可能不等于1.0.最佳对冲比率是以即期价格变化与期货价格变化进行回归后所得的最佳你和直线的斜率。 股指期货可以用来对冲股权组合中的系统风险。所需要的期货合约的数量等于组合的贝塔乘以组合价值与一份期货合约的价值比。股指期权也可以在不改变组合股票的前提下，改变其贝塔系数。 当不存在到期日比对到期期限更晚，并具有充分流通性的期货合约时，我们可以采用一个向前滚动的策略来进行对冲。这一策略包括进入一系列的期货交易。当第一个期货接近到期日时，该合约会被平仓，对冲者进入第二个具有更晚到期日的合约；当第二个期货接近到期日时，该合约会被平仓，对冲者进入第三个具有更晚到期日的合约；以此类推。这样做可由一系列短期合约来生成一个长期的期货合约。 在解决这项简单交易的对冲策略问题时，我们考虑建立对冲的一些基本问题：何时改采用期货的短头寸？何时采用长头寸更合适？应该选用哪种期货合约？采用期货合约对冲的最佳头寸是什么？我们将集中考虑“保完即忘策略”，也就是说，一旦设定对冲策略后，无需在对其进行调整。在这种对冲中，对冲者只需要在开始时进入期货交易，然后在对冲结束时将对冲交易进行平仓。 在解决问题的过程中，我们用到的一些基本概念： 期货合约，指在将来某一时刻以约定价格买入或卖出某一产品的合约。合约规定了资产品种、合约的规模（即每一合约待交割的资产的确切数量）、交割地点以及时间。期货合约通常以其交割月份来命名。交易所必须指定交割月份内的准确交割时间。对于许多期货，交割时间区间为整个月。 对冲，指采用期货、远期、期权合约等来减少自身面临的由于市场变化而产生的风险。对冲者选择期货的短头寸方或长头寸方。当对冲者已经拥有了某种资产并期望将来某时刻卖出资产时，他选择期货短头寸对冲比较合理。当某人当前并不拥有资产，但在将来某个时刻会拥有资产时，也可以选择短头寸对冲。当已知在将来需要买入一定资产并想在今天锁定价格时，可以采用长头寸对冲。 初始保证金，指投资者在最初开仓时必须存入的资金量。保证金的设置是为了避免违约的发生。如果两个投资者直接接触并同意在将来某时刻按某一特定的交易价格交易某一资产，很明显，这其中存在风险。投资者的某一方可能对该交易感到后悔并想退出交易。另外，投资者也可能没有财力来保持承