以短为荣.docVIP

以短为荣 有的报道越抻越长，内容却越写越空，这是不少读者对媒体的一种批评。而有的媒体对读者的这种批评往往不以为然，甚至认为篇幅越长就越有分量、块头越大就越有气魄。 其中的是非很值得一议。 报道长短是个相对概念，也不是判断优劣的唯一标准。长未必啰嗦，像写焦裕禄的通讯很长，但读来不嫌其长；短未必精练，有的短消息四五百字，但空洞无物，读之味同嚼蜡。报道长短更不是不论什么作品都限定一个字数定量，当长则长，当短则短。报纸文章总是以短为好，提倡以短为荣，实质意义是，报道应尽可能用少的文字表达尽可能丰富的思想内容。以质量赢得读者，不以篇幅虚张声势。 新闻工作者作为读者时，大多喜欢精短之作，而作为作者时，却往往把文字写得很长。 这里有多方面原因。 皮厚则不能短。不能一概反对由远而近、由虚而实的叙述和烘托，但在一篇报道中照应太多，就成了三伏天戴帽子mdash;mdash;不仅多余，而且受罪。几百字过后才入正题，即使内容再好，也被陈言乃至废话所淹没。有些报道拦腰斩断，非但无伤筋骨，反而清新漂亮。海明威说，写得好的艺术其实是删得好的艺术。 浅薄则不能短。拿不出新颖的观点和独到的见识而又要敷衍成文，只能像往牛奶里不断掺水；一句话可以说明白的事理，找不到准确的概括，只能用很多话来来回回说。冗长常常和空泛相伴，而深刻往往和简洁联结。 自负则不能短。喋喋不休通常是低估了读者的理解能力，而实际上读者