人教版高三历史二轮复习课件:从城市的发展看古代中国的商业经济(共计32张).pptVIP

人教版高三历史二轮复习课件:从城市的发展看古代中国的商业经济(共计32张).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人教版高三历史二轮复习课件:从城市的发展看古代中国的商业经济(共计32张)

* 从城市的发展看古代中国的商业经济 放宽历史的视界 绍兴县柯桥中学 刘晓庆 新 朝 清 朝 宋 朝 唐 朝 主 要 商 业 都 会 朝 代 长安 、洛阳等 长安、洛阳、扬州、杭州、湖州 苏州、汉口镇、佛山镇、景德镇、朱仙镇 汴京(河南开封) 以繁荣的“市”为重要标志 以盛民也。 买卖之所。 ——许慎《说文解字》 城: 市: 景龙元年(707年)敕:诸非州县之所,不得置市。 —《唐会要》卷86 宋代的“市”突破了原先空间和时间上的限制。 坊市 街市 夜市直至三更尽,……如耍闹去处,通晓不绝。冬月,虽大风雪阴雨,亦有夜市。 ? ──〔宋〕孟元老《东京梦华录》 茶坊每五更点灯,博易买卖衣服、图画、花环、领抹之类,至晓即散,谓之“鬼市子”。 ──〔宋〕孟元老《东京梦华录》卷二《潘楼东街巷》 夜市 晓市 (宋太祖赵匡胤说) “京城夜市至三鼓已来,不得禁止。” ——《宋会要辑稿·食货六七》 凡市,以日中击鼓三百响, 而众以会;日入前七刻,击钲三百声,而众以散。 ——《唐六典》卷20 夜市卖菱藕,春船载绮罗。 ——(唐)杜荀鹤 夜雨千灯照碧云,高楼红袖客纷纷。 如今不似时平日,犹自笙歌彻晓闻。 ——(唐)王建《十五夜望月寄杜郎中时会琴客》 唐代法律对市的时间和空间都作了规定,但实际却不尽然,说明了什么问题? 原有的“市”的管理制度已经不能完全适应新的经济形势了! “有买及卖也,各婴其价(挂上价格标签);小物不能各一钱者,勿婴”,(从事手工业和为官府出售产品的人)“受钱必辄入其钱缿(陶制容钱器)中,令市者见其入,不从令者赀(罚)一甲”。 ——《秦律》 秦代:商品买卖必须明码标价 汉代:有专门的管理机构 唐代:坊市分离,官吏直接的监管 城内的“市” 城外的“市”? 缿 “淝水左渎,又西经石桥门北,亦曰草市门” ——《水经注. 淝水传》 天涯同此路,人语各殊方。 草市迎江货,津桥税海商。 ——(唐)王建《汴路即事》 “今朝半醉归草市,指点青帘上酒楼。” ——(宋)陆游《杂赋》 (2013年嘉兴一模)14.据台湾学者赵冈的研究,中国在唐宋两朝,大城市人口占到总人口比例的20%以上,而到1820年的晚清,竟只有6.9%。造成这一变化的重要经济因素是 ( ) A.市镇经济的发展 B.小农经济的影响 C.晚清经济的衰败 D.坊市制度被打破 草市?市镇! 明清时期,工商市镇的崛起 城内的“市” 城外的“市” 秦代:商品须明码标价 汉代:专门管理,管理严格 唐代:夜市 宋代:突破坊市限制;商业街形成、夜市、晓市 南北朝:草市出现,实行行政管理 唐代:草市作用显著 宋代:不允许设置“市”的城郊和乡村也出现了“市” 明清:市镇崛起 开始是利用当地原料制作手工业品向外推销,或经营本地区的特产,行贾他乡,后来贩运四方物资,形成巨大商帮。 ——吴慧《中国古代商业》 秦代:商品须明码标价 汉代:专门管理,管理严格 唐代:草市作用显著 宋代:不允许设置“市”的城郊和乡村也出现了“市” 南北朝:草市出现,实行行政管理 唐代:草市作用显著 宋代:不允许设置“市”的城郊和乡村也出现了“市” 按照经济史学家安古斯.麦迪森的测算,在1700—1820年间,中国的GDP(国内生产总值)在世界GDP中所占的比重从23.1%提高到了32.4%,年增长率达0.85%;而整个欧洲的GDP在世界GDP中所占的比重仅从23.3%提高到了26.6%,年增长率为0.21%。 如果这一测算基本符合事实,那么为什么中国在当时的经济发展水平下没有实现工业化?

您可能关注的文档

文档评论(0)

cby201601 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档