中美焊接工艺评定标中母材评定规则的比较(B3).docVIP

中美焊接工艺评定标准中母材评定规则的比较 靳茂明（江苏省特种设备安全监督检验研究院，210003，南京） 关键词The comparisons of base metals variables between chiness and american standards of welding procedure qualification Jin Maoming (Jiangsu Province Special Equipment Safety Supervision Inspection Institute, Nanjing 210000, China) Abstract: Based on the theoretical analysis of concept and logic in welding procedure qualifications,find out the essential laws of qualification sdandard. Compared and analyzed ASME IX and chinese standard for variables of base metals, considered different basic standards system maybe prevent the reference each other between different procedure qualification standards. Key words: Welding procedure qualification；base metals combination types；Concept；Logic ; grouping; Positive logic definition; Negative logic definition 1. 母材组合形式的分类和母材评定规则定义方法 1.1定义： （1）对焊：同一牌号母材之间的焊接称为“对焊”。 （2）组焊：不同牌号母材之间的焊接称为“组焊”。注：即通常说的异种接头。 （3）同类组焊：同一类别中不同母材之间的焊接称为“同类组焊”。 （4）跨类组焊：不同类别母材之间的焊接称为“跨类组焊”（或异类焊接）。. （5）同组组焊：同一组别中不同的两种母材之间的焊接。 （6）跨组组焊：同一类别中不同组别的两种母材之间的焊接。 以上6种分类是评定标准中实际存在的母材组合形式的基本逻辑分类，对评定规则的语言描述的准确性有着重要意义。母材的分类体系并不能直接用于母材评定规则，母材的组合形式的分类才是评定规则需要的工艺评定因素，见表1和表2。 母材以类别为基本要素的分类体系 表1 只考虑类别时母材组合类型的分类 （概念特征类型的分类） 分类方法一 ↓分类特征：按两个母材类别是否相同 ↓○同类焊接 ↓○不同类焊接 ↓分类特征：按两个母材是否相同 ↓ 得到相同分类结果 ●同类对焊 ●同类组焊 ●跨类组焊（异类组焊） 分类方法二 ↑ ↑分类特征：按两个母材类别是否相同 ↑○对焊 ↑○组焊 ↑分类特征：按两个母材是否相同 注：1）同类对焊、同类组焊、跨类组焊仅仅是概念特征的分类，评定中需要的是具有这一特征的具体“概念”，即包含具体“类别符号”的概念。2）●表示基本分类概念，○表示辅助分类概念。 母材以组别为基本要素的分类体系 表2 只考虑类别时的分类 ↓○同类对焊 ↓○同类组焊 ↓○跨类组焊 考虑组别后母材组合类型 ↓ ↓分类特征：按两个母材组别是否相同 ↓ ●同组对焊 ●同组组焊 ●跨组组焊 ●异组异类组焊 = ●跨类组焊 注：1）异组异类组焊在实际评定规则中可以用包含组别信息的跨类组焊来替代。2）同组对焊、同组组焊、跨组组焊、跨类组焊仅仅是概念特征的分类，评定中需要的是具有这一特征的具体“概念”，即包含具体“类别符号”和“组别符号”的概念。 1.2 标准中母材组合类型的数量 假设标准中全部铁基材料的分类和分组情况如表3。 （1）只考虑类别时，母材组合类型的数量（即包含不同“类别符号”的概念数量），见表4。 其中“同类对焊”类型数量=“同类组焊”类型数量=12 “跨类组焊”类型数量= C(12,2) = 12!/[(12-2)!*2!] = 66 只考虑类别时，母材组合的类型数量=“同类对焊”+“同类组焊”+“跨类组焊”= 12+12+66 = 90 （2）考虑组别后，母材组合的类型数量，见表5。 其中“同组对焊”类型数量=“同组组焊”类