《国际商事合同doc》.pptVIP

国际商事合同 中国 依中国《合同法》第110条，受损害方有权要求违约方实际履行合同义务，除非 1.实际履行“在法律上和事实上不能履行”； 2.“债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高”； 3.“债权人在合理期限内未要求履行”。 依该法第111条，对于质量缺陷，受损害方“可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。 德国 – 损害赔偿范围 根据《德国民法典》的规定，损害赔偿的范围包括因违约行为而产生的实际损失（damnum emergens）和所失利益（lucrum cessans）两个方面。 实际损失是积极的损失 所失利益是消极损失 德国 – 损害赔偿范围 因果关系 - 根据民法典第286条，债权人有权就债务人的迟延所致的全部损失得到赔偿。 “充分原因”（adequate causation）理论 -客观地造成或增加了损害发生的危险的条件 违约- 精神损害赔偿 普通法一般认为- 合同之诉不适用精神损害（injured feelings）的赔偿问题 判例- 精神损害是否可以要求赔偿取决于合同的目的。 宾格姆（Bingham）大法官在1991年指出的：“假如合同的目的正是提供欢乐、消遣、安宁、摆脱贫困，而被告不能提供合同的标的，甚至其“履行”达到相反的结果，则可宣判赔偿精神损害赔偿。假如法律不为这个特殊类别作出例外，法律便具有缺陷。” Watts v. Morrow[1991]4 All ER 937, 959-960. 确定损害赔偿范围的一般规则 （1）使受损害方在经济上处于合同得到履行时本应处的地位。 受到以下规则的限制： （2）损害赔偿仅限于违约方在合同订立时有理由预见到的违约的后果。 （3）受损害方有义务减轻损失。 （4）对损失的计算应具有合理的确定性。 Ie：信誉损失，机会损失 中国- 违约 - 精神损害赔偿 ２０００年９月，苏玉顺与北京中北通商贸有限公司签订婚庆服务协议书，约定北京中北通商贸有限公司为苏玉顺提供婚礼摄像服务，并制成光盘，服务费７００元。婚礼后北京中北通商贸有限公司告知苏玉顺录像带只有６分钟图像，未能完整摄录结婚典礼的全过程。苏玉顺认为此事给其精神上造成很大伤害，遂于２００１年３月起诉至北京市朝阳区人民法院，要求北京中北通商贸有限公司退还服务费，赔偿精神损失费５万元。北京中北通商贸有限公司只同意双倍赔偿苏玉顺服务费，不同意精神抚慰金。 -判决北京中北通商贸有限公司退还苏玉顺服务费７００元，赔偿精神抚慰金３万元。 违约金 大陆法中对违约金性质的规定　－　惩罚性和预先约定的损害赔偿金额。 当事人关于违约金的约定原则上是有效的，不论这种约定是基于补偿的目的而作出的还是为了防范违约而作出的。 法院可对该违约金约定数额作出调整 英美法对违约金的态度－　区分是罚金还是预先预订的损害赔偿金额。合同中加入的旨在惩罚违约方的条款是无效的。 - 判断的标准 - 当事人在订立合同时的意图， 以及数额是否远远高于损失数额 《国际商事合同通则》 《通则》第7.4.13条规定：“(1)如果合同规定，不履行的一方应就该不履行而向受损害方支付某一特定的金额，受损害方有权获得这一金额，不论实际损害如何。(2)然而，如果参照该不履行引起的损害以及其他情况，这一金额显然过高，可将其减少至一个合理的数额，无论有无与之相反的约定。 中国 《合同法》第一百一十四条规定： 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加; 　　 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少; 《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失 第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。 《合同法》第一百一十四条规定： 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 中国 《合同法》第一百一十六条规定“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。” 违约金和损害赔偿 – 选择适用 甲公司与乙公司依法订立一份总货款为２０万元的购销合同。合同约定违约金为货款总值的５％。